сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Комплексный подход к обеспечению робастности методов измерений
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2018-12-8-12
Аннотация
Обоснована необходимость системного подхода к исследованию робастности методик выполнения измерений. На основе процессной модели измерений предложена модель потерь робастности метода измерений, позволяющая выявить полное множество внешних и внутренних влияющих факторов. Выделены факторы потерь робастности метода 1-го и 2-го рода. Обоснованы алгоритмы идентификации и анализа факторов потерь, а также управления ими, включая применение методов Г. Тагучи. Предложена концепция комплексной методики исследования метода измерений на этапе валидации.
Об авторах
П. С. Серенков
Белорусский национальный технический университет
Россия
Россия
В. Л. Гуревич
Белорусский государственный институт метрологии
Россия
Россия
Е. Э. Фельдштейн
Зеленогурский Университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Validation of analitical procedures used in the examination of pharmaceutical materials / WHO Expert committee on specifications for pharmaceutical preparations. Thirty second report. Geneva, World Health Organization, 1992:117-121(WHO Technical Report Series, № 823).
2. Руководство ЕВРАХИМ/СИТАК. Количественное описание неопределённости в аналитических измерениях. Изд. 2-е / Пер. с англ. СПб.: ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, 2002. 149 с.
3. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния / Под ред. Ф. Хампель. М.: Мир, 1989. 512 с.
4. Genichi Taguchi, Subir Chowdhury, Shin Taguchi. Robust Engineering: Learn How to Boost Quality While Reducing Costs & Time to Market. London: McGraw-Hill, 1999.
5. ISO 5725-5:1998. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Pt. 5: Alternative methods for the determination of the precision of a standard measurement method.
6. Genichi Taguchi, Subir Chowdhury, Yuin Wu. Taguchi’s Quality Engineering Handbook, 2004. [Электрон. версия] http://downarchive.org/e-books/9171-taguchis-quality-engineering-handbook.html (дата обращения: 01.10.2018).
7. Серенков П. С., Жагора Н. А., Найденова В. И., Фуфаева О. В., Павлов К. А. Комбинированный подход к оценке неопределенности результата измерений в рамках внутрилабораторного исследования МВИ // Метрология и приборостроение. 2013. № 3. С. 15-23.
8. ISO/TS 21748:2010. Guidance for the use of repeatability, reproducibility and trueness estimates in measurement uncertainty estimation.
9. Measurement Systems Analysis. Reference Manual. Daimler Chrysler Corporation, Ford Motor Company, General Motors Corporation, 2002. [Электрон. версия] http://rubymetrology.com/add_help_doc/MSA_Reference_Manual_4th_Edition.pdf (дата обращения: 01.10.2018).
Рецензия
Для цитирования:
Серенков П.С., Гуревич В.Л., Фельдштейн Е.Э. Комплексный подход к обеспечению робастности методов измерений. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2018;(12):8-12. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2018-12-8-12
For citation:
Serenkov P.S., Gurevich V.L., Feldshtein E. A complex approach to ensuring robustness of measurement methods. Izmeritel`naya Tekhnika. 2018;(12):8-12. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2018-12-8-12
Просмотров:
94
Послать статью по эл. почте 