Погрешности определения показателей нелинейной динамики сердечного ритма
Abstract
The different methods of heart rate variability (HRV) mathematical analysis were considered. The analysis and comparison of noise stability to influence of various methodical factors of HRV indices determined on the base of nonlinear dynamics and statistical and geometrical methods are given.
About the Author
А. Федотов
Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королева, Самара
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Баевский Р. М., Кириллов О. И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1994.
2. Task Force of the European Society of Cardiology and North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use // Circulation. 1996. V. 93 (5). P. 1043–1065.
3. Баевский Р. М., Иванов Г. Г. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения. М.: Медицина, 2000.
4. Constant I. e. a. Pulse rate variability is not a surrogate for heart rate variability // Clinical Sci. 1999. V. 97. P. 391–397.
5. Pomeranz B. e. a. Assessment of autonomic function in humans by heart rate spectral analysis // Amer. J. Physiol. 1985. V. 248. P. 151–153.
6. Timo H. Prediction of Sudden Cardiac Death by Fractal Analysis of Heart Rate Variability in Elderly Subjects // J. Amer. College of Cardiol. 2001. V. 37 (5). P. 1395–1402.
7. Timo H. Fractal Analysis and Time- and Frequency-Domain Measures of Heart Rate Variability as Predictors of Mortality in Patients With Heart Failure // Amer. J. Cardiol. 2001. V. 87. P. 178–182.
8. Peng C. K. Mosaic organization of DNA nucleotides // Physiol. Rev. E. 1994. V. 49. P. 1685–1689.
9. Калакутский Л. И., Федотов А. А., Шуляков А. В. Погрешности определения спектральных показателей вариабельности пульсового ритма // Биомедицинская радиоэлектроника. 2011. № 7. С. 61–65.
10. Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1991.
11. Friesen G.M. e. a. A comparison of the noise sensitivity of nine QRS detection algorithms // IEEE Trans. on Biomed. Eng. 1990. V. 37 (1). P. 85–98.
Review
For citations:
. Izmeritel`naya Tekhnika. 2013;(5):39-41. (In Russ.)
Views:
53
Email this article 