izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-1088Research ArticleМЕДИЦИНСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯMEDICAL AND BIOLOGICAL MEASUREMENTSПогрешности определения показателей нелинейной динамики сердечного ритмаФедотовА. А.fedoaleks@yandex.ruСамарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королева, СамараRussian Federation201307022023053941Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/1088

Рассмотрены различные методы математического анализа вариабельности сердечного ритма. Даны анализ и сравнение помехоустойчивости показателей вариабельности сердечного ритма, определяемых на основе методов нелинейной динамики, статистических и геометрических методов.

The different methods of heart rate variability (HRV) mathematical analysis were considered. The analysis and comparison of noise stability to influence of various methodical factors of HRV indices determined on the base of nonlinear dynamics and statistical and geometrical methods are given.

вариабельность сердечного ритманелинейная динамикаheart rate variability (HRV)nonlinear dynamicsReferencesБаевский Р. М., Кириллов О. И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1994.Баевский Р. М., Кириллов О. И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1994.Task Force of the European Society of Cardiology and North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use // Circulation. 1996. V. 93 (5). P. 1043–1065.Task Force of the European Society of Cardiology and North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use // Circulation. 1996. V. 93 (5). P. 1043–1065.Баевский Р. М., Иванов Г. Г. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения. М.: Медицина, 2000.Баевский Р. М., Иванов Г. Г. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения. М.: Медицина, 2000.Constant I. e. a. Pulse rate variability is not a surrogate for heart rate variability // Clinical Sci. 1999. V. 97. P. 391–397.Constant I. e. a. Pulse rate variability is not a surrogate for heart rate variability // Clinical Sci. 1999. V. 97. P. 391–397.Pomeranz B. e. a. Assessment of autonomic function in humans by heart rate spectral analysis // Amer. J. Physiol. 1985. V. 248. P. 151–153.Pomeranz B. e. a. Assessment of autonomic function in humans by heart rate spectral analysis // Amer. J. Physiol. 1985. V. 248. P. 151–153.Timo H. Prediction of Sudden Cardiac Death by Fractal Analysis of Heart Rate Variability in Elderly Subjects // J. Amer. College of Cardiol. 2001. V. 37 (5). P. 1395–1402.Timo H. Prediction of Sudden Cardiac Death by Fractal Analysis of Heart Rate Variability in Elderly Subjects // J. Amer. College of Cardiol. 2001. V. 37 (5). P. 1395–1402.Timo H. Fractal Analysis and Time- and Frequency-Domain Measures of Heart Rate Variability as Predictors of Mortality in Patients With Heart Failure // Amer. J. Cardiol. 2001. V. 87. P. 178–182.Timo H. Fractal Analysis and Time- and Frequency-Domain Measures of Heart Rate Variability as Predictors of Mortality in Patients With Heart Failure // Amer. J. Cardiol. 2001. V. 87. P. 178–182.Peng C. K. Mosaic organization of DNA nucleotides // Physiol. Rev. E. 1994. V. 49. P. 1685–1689.Peng C. K. Mosaic organization of DNA nucleotides // Physiol. Rev. E. 1994. V. 49. P. 1685–1689.Калакутский Л. И., Федотов А. А., Шуляков А. В. Погрешности определения спектральных показателей вариабельности пульсового ритма // Биомедицинская радиоэлектроника. 2011. № 7. С. 61–65.Калакутский Л. И., Федотов А. А., Шуляков А. В. Погрешности определения спектральных показателей вариабельности пульсового ритма // Биомедицинская радиоэлектроника. 2011. № 7. С. 61–65.Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1991.Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1991.Friesen G.M. e. a. A comparison of the noise sensitivity of nine QRS detection algorithms // IEEE Trans. on Biomed. Eng. 1990. V. 37 (1). P. 85–98.Friesen G.M. e. a. A comparison of the noise sensitivity of nine QRS detection algorithms // IEEE Trans. on Biomed. Eng. 1990. V. 37 (1). P. 85–98.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.