сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Разработка и исследование алгоритма обработки несогласованных данных ключевых сличений эталонов
Аннотация
Предложен алгоритм оценивания несогласованных результатов измерений, полученных в ключевых сличениях национальных эталонов. Алгоритм основан на процедуре изменения неопределенностей измерений таким образом, чтобы сформировать множество метрологически совместимых результатов измерений. Применение алгоритма рассмотрено на примере обработки данных ключевых сличений CCQM-K5. Проведено его сравнение с другими методами.
Об авторе
Н. А. Бурмистрова
Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д. И. Менделеева
Россия
Россия
Список литературы
1. Cox M. G. The evaluation of key comparison data. An introduction// Metrologia. 2002. V. 39. P. 587-588.
2. BIPM 1999. Mutual Recognition of National Measurement Standards and of Calibration and Measurement Certificates issued by National Metrology Institutes (MRA) [Офиц. сайт] http://www.bipm.org (дата обращения 20.01.2014 г.).
3. Cox M. G. The evaluation of key comparison data// Metrologia. 2002. V. 39. P. 589-595.
4. Chunovkina A. G. e. a. Analysis of key comparison data and laboratory biases// Metrologia. 2008. V. 45. P. 211-216.
5. Lira I. Combining inconsistent data from interlaboratory comparisons // Metrologia. 2007. V. 44. P. 415-421.
6. Elster C., Toman B. Analysis of key comparison data: critical assessment of elements of current practice with suggested improvements// Metrologia. 2013. V. 50. P. 549-555.
7. Weise K., Wöger W. Removing model and data non-conformity in measurement evaluation// Meas. Sci. Technol. 2000. V. 11. P. 1649-1658.
8. Willink R. Statistical determination of a comparison reference value using hidden errors// Metrologia. 2002. V. 39. P. 343-354.
9. Cox M. G. The evaluation of key comparison data: determining the largest consistent subset// Metrologia. 2007. V. 44. P. 187-200.
10. Elster C., Toman B. Analysis of key comparisons: estimating laboratories’ biases by a fixed effects model using Bayesian model averaging// Metrologia. 2010. V. 47. P. 113-119.
11. White D. R. On the analysis of measurement comparisons// Metrologia. 2004. V. 41. P. 122-131.
12. Sutton C. M. Analysis and linking of international measurement comparisons// Metrologia. 2004. V. 41. P. 272-227.
13. Toman B, Possolo A. Laboratory effects models for interlaboratory comparisons// Accreditation and Quality Assurance. 2009. V. 14. P. 553-563.
14. Чуновкина А. Г., Бурмистрова Н. А., Звягин Н. Д. Об одном подходе к оцениванию результатов ключевых сличений эталонов при несогласованных данных // Измерительная техника. 2013. № 6. С. 3-6; Chunovkina A. G., Burmistrova N. A., Zvyagin N. D. An approach for evaluating the results of key comparisons of standards with inconsistent data // Measurement Techniques. 2013. V. 56. N 6. P. 577-583.
15. Chunovkina A. G., Zviagin N. D., Burmistrova N. A. Interlaboratory Comparisons. Practical Approach for Data Evaluation// ACTA IMEKO. 2013. V. 2. N. 2. P. 28-33.
16. Burmistrova N. A., Zviagin N. D. The algorithm for obtaining metrological compatibility of measurement results while analyzing key comparison data // Theses 5th COOMET Competition for Young Metrologists. Braunschweig, 2013, P. 1-4.
17. CCQM-K5. Key Comparison - Determination of pp’-DDE in Fish Oil. Final Report, March 2001 [Офиц. сайт]. http: www.bipm.org (дата обращения 30.11.2013 г.)
18. JCGM 200:2008. International vocabulary of metrology - Basic and general concepts and associated terms (VIM3) [Офиц. сайт]. http: www.bipm.org (дата обращения 30.11.2013 г.)
Рецензия
Для цитирования:
Бурмистрова Н.А. Разработка и исследование алгоритма обработки несогласованных данных ключевых сличений эталонов. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2014;(10):7-12.
Просмотров:
71
Послать статью по эл. почте 