Оценивание неопределенности радиометрической калибровки оптической аппаратуры с использованием интегрирующей сферы
Abstract
The procedure of estimationof uncertainty of radiometric integral determined in the process of calibration of opticalelectronic Earth observation instrumentswith use of integrating sphere is proposed.
About the Authors
В. Гаврилов
Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений
Russian Federation
Russian Federation
Б. Хлевной
Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений
Russian Federation
Russian Federation
А. Панфилов
Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений
Russian Federation
Russian Federation
М. Солодилов
Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Earth Observation Handbook –Climate Change Special Ed. Noordwijk (Netherlands): ESTEC, 2008.
2. РМГ 29–99.ГСИ. Метрология. Основныетерминыиопределения.
3. Wyatt C.L., Privalsky V.E., Datla R. Recommended Practice; Symbols, Terms, Units and Uncertainty Analysis for Radiometric Sensor Calibration. NIST Handbook 152, 1998.
4. Панфилов А.С. Метрологические аспекты измерений оптических характеристик системы «поверхность Земли-атмосфера» по результатам съемки из космоса // Исследование Земли из космоса. 2002. №5. С.15–21.
5. Панфилов А.С., Глазкова И.А. Оценка точности предполетной радиометрической калибровки оптико-электронной съемочной аппаратуры видимого и ближнего ИК диапазонов длин волн // Исследование Земли из космоса. 2003. № 5. С. 43–50.
6. Tsai B. K.,Johnson B. C.Evaluation of uncertainties in fundamental radiometric measurements //Metrologia. 1998. V. 35. N 4. P.587–593.
7. Gardner J. L.NMI TR 9 Uncertainties in Photometric Integrals. Australian Government. National Measurement Institute. First ed. November 2005.[Офиц. сат]http://www.measurement.gov.au/Publications/TechnicalReports/Documents/NMI TR 9.doc (дата обращения: 13.07.2013 г.).
8. Cordero R.R., Roth P.On two methods to evaluate the uncertainty of derivatives calculated from polynomials fitted to experimental data //Metrologia. 2005.V. 42. N1. P. 39–44.
9. Cordero R.R. e.a.Uncertainty of experimental integrals: application to the UV index calculation // Metrologia. 2008. V. 45. N 1. P. 1–10.
10. Cox M. G. The area under a curve specified by measured values Metrologia//Metrologia. 2007. V44. N 5. P.365–378.
11. Gardner J. L. Correlations in primary spectral standards // Metrologia. 2003. V. 40. N 1. P. S167–S171.
12. Калиткин Н.Н.Численные методы. М.: Наука, 1978.
13. JCGM 100: 2008.Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM).
14. Саприцкий В.И.и др. Метрологическое обеспечение радиометрических измерений оптической аппаратурой наблюдения Земли // Мир измерений. 2011. № 12. С. 14–20.
15. Sapritsky V. I. e. a. Current activity of Russia in measurement assurance of Earth optical observation // Metrologia. 2012. V. 49. N 2. P. S9–S16.
16. Глазкова И. А.и др. Малый космический аппарат ДЗЗ «Монитор-Э» и дальнейшее развитие аппаратов этого типа // Тр. IV Междунар. конф.-выст. «Малые спутники. Новые технологии, миниатюризация. Области эффективного применения в XXI веке». Королев, 2004. Книга 1. С. 245–253.
Review
For citations:
, , , . Izmeritel`naya Tekhnika. 2013;(7):37-41. (In Russ.)
Views:
95
Email this article 