Сравнение аппроксимационных свойств интегральной и традиционной непараметрической оценок плотности вероятности
https://doi.org/10.32446/6/0368-1025it.2026-4-30-35
Аннотация
Рассмотрены непараметрические оценки плотности вероятности случайной величины, например, используемые в алгоритмах распознавания образов и автоматической классификации при априорной неопределённости. При малых и ограниченных объёмах выборок значений случайных величин увеличивается дисперсия традиционной непараметрической оценки плотности вероятности. В этих условиях для снижения дисперсии рекомендуется использовать интегральную оценку плотности вероятности. Для оценивания областей компетентностей интегральной оценки плотности вероятности и непараметрической статистики Розенблатта-Парзена сравнены их аппроксимационные свойства. Методика синтеза интегральной оценки плотности вероятности случайной величины основана на сглаживании традиционной ядерной оценки с использованием интегрального оператора. Особенность интегральной оценки плотности вероятности состоит в неявно определённой ядерной функции, вид которой зависит от её коэффициента размытости и параметра сглаживания. При восстановлении плотности вероятности в условиях конкретных статистических данных свойства интегральной оценки плотности вероятности, в отличие от традиционной непараметрической оценки, определяются не только коэффициентом размытости ядерной функции, но и её видом. Для обоснования эффективности интегральной оценки плотности вероятности исследованы условия её асимптотической сходимости, которые сравнены с традиционной ядерной оценкой Розенблатта-Парзена. Установлено, что асимптотические значения среднего квадратического отклонения и дисперсии интегральной оценки плотности вероятности меньше аналогичных значений традиционной непараметрической оценки. Разработана процедура последовательного выбора оптимального коэффициента размытости интегральной оценки плотности вероятности и параметра сглаживания. Предложенную методику синтеза интегральной оценки плотности вероятности случайной величины можно применять в условиях многомерных случайных величин. В данных условиях интегральная оценка плотности вероятности имеет преимущество над традиционной непараметрической статистикой Розенблатта-Парзена. Полученные результаты можно использовать при синтезе алгоритмов распознавания образов и автоматической классификации в условиях ограниченных и малых выборок статистических данных.
Об авторах
А. В. ЛапкоРоссия
Александр Васильевич Лапко, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук; профессор Сибирского государственного университета науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнёва
660036, Красноярск, Академгородок, д. 50, стр. 44
660037, г. Красноярск, просп. «Красноярский рабочий», 31
В. А. Лапко
Россия
Василий Александрович Лапко, д-р техн. наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук; Заведующий кафедрой, Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнёва
660036, Красноярск, Академгородок, д. 50, стр. 44
660037, г. Красноярск, просп. «Красноярский рабочий», 31
Список литературы
1. Лапко А. В., Лапко В. А. Ядерные оценки плотности вероятности и их применение. СибГУ им. М. Ф. Решетнёва, Красноярск (2021). https://elibrary.ru/pycmjn
2. Лапко А. В., Лапко В. А. Непараметрическая оценка плотности вероятности парзеновского типа с неявно заданной формой ядерной функции. Измерительная техника, (6), 14–17 (2016). https://elibrary.ru/wmcfcl
3. Parzen E. On estimation of a probability density function and mode. Annals of Mathematical Statistics, 33(3), 1065-1076 (1962). https://doi.org/10.1214/aoms/1177704472
4. Епанечников В. А. Непараметрическая оценка многомерной плотности вероятности. Теория вероятности и её применения, 14(1), 156-161 (1969).
5. Rudemo M. Empirical choice of histogram and kernel density estimators. Scandinavian Journal of Statistics, (9), 65–78 (1982).
6. Bowman A. W. A comparative study of some kernel-based non-parametric density estimators. Journal of Statistical Computation and Simulation, 21(3-4), 313–327 (1985). https://doi.org/10.1080/00949658508810822
7. Hall P. Large-sample optimality of least squares cross-validation in density estimation. Annals of Statistics, 11, 1156–1174 (1983). https://doi.org/10.1214/aos/1176346329
8. Jiang M., Provost S. B. A hybrid bandwidth selection methodology for kernel density estimation. Journal of Statistical Computation and Simulation, 84(3), 614–627 (2014). https://doi.org/10.1080/00949655.2012.721366
9. Dutta S. Cross-validation Revisited. Communications in Statistics – Simulation and Computation, 45(2), 472–490 (2016). https://doi.org/10.1080/03610918.2013.862275
Рецензия
Для цитирования:
Лапко А.В., Лапко В.А. Сравнение аппроксимационных свойств интегральной и традиционной непараметрической оценок плотности вероятности. Измерительная техника. 2026;75(4):30-35. https://doi.org/10.32446/6/0368-1025it.2026-4-30-35
For citation:
Lapko A.V., Lapko V.A. Comparison of the approximation properties of integral and traditional nonparametric probability density estimates. Izmeritel`naya Tekhnika. 2026;75(4):30-35. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/6/0368-1025it.2026-4-30-35
JATS XML




















