

Верификация метода оценки систематических погрешностей стенда для калибровки шестикомпонентных тензометрических весов
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-2-44-50
Аннотация
Исследованы систематические погрешности калибровочного стенда 6ГС-40М. Стенд разработан в Центральном аэрогидродинамическом институте и предназначен для калибровки шестикомпонентных внутри и внемодельных тензометрических весов с максимальной нормальной силой 40 кН. С учётом требований к погрешности определения аэродинамических характеристик моделей летательных аппаратов при испытаниях в аэродинамических трубах установлено, что погрешность калибровочных стендов, отнесённая к половине диапазона каждой из шести компонент весов на стенде, не должна превышать 0,05 %. Разработан метод экспериментальной оценки систематических погрешностей калибровочного стенда и определены систематические погрешности стенда 6ГС-40М. С использованием полученных значений погрешностей верифицированы выведенные ранее аналитические выражения для систематических погрешностей. Оценены поправки к задаваемым стендом 6ГС-40М нагрузкам внутри- и внемодельных тензометрических весов, для различных компонент весов поправки составили 0,09–0,90 %. Разработанный метод экспериментального определения систематических погрешностей может быть использован и для других калибровочных стендов.
Об авторах
В. С. ВолобуевРоссия
Валерий Семёнович Волобуев
Жуковский, Московская обл.
А. Р. Горбушин
Россия
Антон Роальдович Горбушин
Жуковский, Московская обл.;
Долгопрудный, Московская обл.
В. А. Завьялов
Россия
Владимир Алексеевич Завьялов
Жуковский, Московская обл.
Список литературы
1. Frank L., Experience relative to the interaction between balance engineer and the project engineer with regard to measurement uncertainty, Proceedings of a First International Symposium on Strain Gauge Balances First International Symposium on Strain Gauge Balances, USA, October 22–25, 1996, рр. 243–277. URL: https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19990072764/ downloads/19990072764.pdf (дата обращения: 07.02.2022).
2. Бухаров К. Д., Горбушин А. Р., Карташев Ю. В., Петроневич В. В., Судакова И. А., Чернышев С. Л. Апробация весового непрерывного эксперимента в трансзвуковой аэродинамической трубе Т-128 на дозвуковых режимах // Учёные записки ЦАГИ. 2017. Т. XLVIII. № 7. С. 27–45.
3. Гусев В. П., Тихомиров В. И. Основные систематические погрешности калибровочного стенда МСЭ-000 // Труды ЦАГИ. 1983. Вып. 2207. С. 107–114.
4. First International Symposium on Strain Gauge Balances, USA, October 22–25, 1996. URL: https://ntrs.nasa.gov/api/cita tions/19990072764/downloads/19990072764.pdf (дата обращения: 07.02.2022).
5. Ewald B. F. R., Measurement Science and Technology, 2000, vol. 11, no. 6, pp. 81–94. https://doi.org/10.1088/0957-0233/11/6/201
6. Hufnagel K., Quade M., Proceedings 45th AIAA Aerospace Sci. Meeting and Exhibit., 08–11 January 2007, Reno, Nevada, AIAA, 2007. https://doi.org/10.2514/6.2007-148
7. Zhu Ben-hua, Liang Lei, Crucial technology analysis on restoration measurement of automatic balance calibration system, Ordnance industry automation, 2009, vol. 28 (12), pp. 79–88.
8. Xiong Lin, Wang Jinyin, Liu Jiahua, Wen Shuai, Liu Chunfeng, Jiang Ping, J. Experiments in Fluid Mechanics, 2015, vol. 29 (6), pp. 84–88. https://doi.org/10.11729/syltlx20140144
9. Landman D., Toro K. G., Commo S. A., Lynn K. C., Journal of Aircraft, 2015, vol. 52, no. 3. https://doi.org/10.2514/1.C032930
10. Волобуев В. С., Горбушин А. Р., Судакова И. А., Тихомиров В. И. Два способа калибровки тензометрических весов на калибровочных стендах ЦАГИ // Учёные записки ЦАГИ. 2017. Т. XLVIII. № 2. С. 62–70.
11. Большакова А. А., Волобуев В. С., Горбушин А. Р., Петроневич В. В. Исследование систематических погрешностей калибровочного стенда 6ГС-40М // Измерительная техника. 2017. № 8. С. 10–14.
12. Toro K., Burns D., Parker P. A., Aerodynamic Measurement Technology and Ground Testing Conference, June 25–29, 2018, Atlanta, Georgia, AIAA, 2018, 4108. https://doi.org/10.2514/6.2018-4108
13. Danilov M. N., Bardaev P. P., AIP Conference Proceedings, 2019, vol. 2125, 030091. https://doi.org/10.1063/1.5117473
14. Simpson J., Landman D., Giroux R., Zeisset M., Hall B., Rhew R., U.S. Air Force T&E Days, 06–08 December 2005, Nashville, Tennessee, AIAA, 2005, 7601. https://doi.org/10.2514/6.2005-7601
15. Буров В. В., Волобуев В. С., Глазков С. А., Горбушин А. Р., Чумаченко Е. К. Измерительно-вычислительный комплекс трансзвуковой аэродинамической трубы Т-128 // Датчики и системы. 2010. № 5 (132). С. 20–24.
16. Glazkov S. A., Gorbushin A. R., Ivanov A. I., Semenov A. V., Progress in Aerospace Sciences, 2001, vol. 37, no. 3, pp. 263–298. https://doi.org/10.1016/S0376-0421(01)00007-0
17. Quest J., Schimanski D., Proceedings 41th AIAA: Aerospace Sci. Meeting and Exhibit., 06–09 January 2003, Reno, Nevada, AIAA, 2003, 755. https://doi.org/10.2514/6.2003-755
18. Горбушин А. Р., Колесников А. И. Трёхкомпонентная математическая модель одноосевого акселерометра для измерения углов тангажа и крена // Измерительная техника. 2019. № 2. С. 23–28. https://doi.org/10.32446/0368-1052it.2019-2-23-28
19. Toro K. G., Parker P. A., AIAA Aviation 2019 Forum, 17–21 June 2019, Dallas, Texas, AIAA, 2019, 2807. https://doi.org/10.2514/6.2019-2807
Рецензия
Для цитирования:
Волобуев В.С., Горбушин А.Р., Завьялов В.А. Верификация метода оценки систематических погрешностей стенда для калибровки шестикомпонентных тензометрических весов. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2022;(2):44-50. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-2-44-50
For citation:
Volobuev V.S., Gorbushin A.R., Zavyalov V.A. Verifcation of the method for assessing systematic errors of the balance calibration machine. Izmeritel`naya Tekhnika. 2022;(2):44-50. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-2-44-50