Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Развитие концепции «неопределённости измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Ч. 2. Сравнительный анализ основных положений Руководства и их планируемых изменений
Abstract
А comparative analysis of the main key points from the current edition of the "Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement» (GUM) and their changes due to the planned revision of the GUM based on the Bayesian approach was done. Some possible and most important from practical usage point of view changes that may affect the measurement uncertainty calculation as a result of development and realization of a new version of GUM are considered.
Keywords
стандартная неопределённость,
коэффициент охвата,
расширенная неопределённость,
частотная концепция вероятности,
байесовская (субъективная) вероятность,
теорема Байеса,
функция правдоподобия,
standard uncertainty,
coverage factor,
expanded measurement uncertainty,
frequency probability concept,
Bayesian (subjective) probability,
Bayes´ theorem,
likelihood function
About the Authors
Н. Ефремова
Белорусский государственный институт метрологии
Russian Federation
Russian Federation
А. Чуновкина
Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ефремова Н. Ю., Чуновкина А. Г. Развитие концепции «неопределенности измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Ч. 1. Причины и теоретико-вероятностные основы пересмотра // Измерительная техника. 2016. № 4. C.
2. JCGM 100:2008. Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, GUM 1995 with minor corrections.
3. JCGM 101:2008. Evaluation of measurement data. Supplement 1 to the «Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement» Propagation of distributions using a Monte Carlo method.
4. JCGM 102:2011. Evaluation of measurement data. Supplement 2 to the «Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement» Extension to any number of output quantities.
5. BIPM Workshop on Measurement Uncertainty (15-16 June 2015). [Офиц. сайт ] http://www.bipm.org/en/conference-centre/bipm-workshops/measurement-uncertainty/ (дата обращения 01.12.2016).
6. Bich W. Revision of the «Guide to the expression of uncertainty in measurement». Why and how // Metrologia. 2014. V. 51. P. 155-158.
7. Bich W., Cox M. G., Dybkaer R., Elster C., Estler W. T., Hibbert B., Imai H., Kool W., Michotte C., Nielsen L., Pendrill L., Sidney S., van der Veen A. M. H., Woeger W Revision of the «Guide to the expression of uncertainty in measurement» // Metrologia. 2012. V. 49. P. 702-705.
8. Bich, W., Cox M. G., Michotte C. Towards a new GUM - an update // Metrologia. 2016. V. 53. P. 149-159.
9. JCGM 200:2012. International Vocabulary of Metrology - Basic and General Concepts and Associated Terms (VIM 3).
10. EA 4/02 M:2013. Evaluation of the uncertainty of measurement in calibration.
11. EURACEM/CITAC Guide. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement, Third Edition, 2012 [Офиц. сайт] https://eurachem.org (дата обращения: 01.09.2016 г.).
12. ISO/IEC 17025:2005. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.
13. Stepanov A. V., Chunovkina A. G., Burmistrova N. A. Calculation of coverage intervals: some study cases // Advanced mathematical and computational tools in metrology and testing: Proc. Xth Advances in mathematics for appl. sci. Singapore, World Scientific Publishing Co, 2015. V. 86. P. 429.
14. Бурмистрова Н. А., Степанов А. В., Чуновкина А. Г. Байесовские оценки систематических погрешностей средств измерений // Измерительная техника. 2015. № 9. С. 6-10.
Review
For citations:
, . Izmeritel`naya Tekhnika. 2017;(5):7-11. (In Russ.)
Views:
102
Email this article 