сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Влияние точности измерения и диапазона изменения физической величины на коэффициент корреляции между ее истинными значениями и результатами измерения
Аннотация
Установлены ограничения достижимого максимального значения коэффициента корреляции между результатами измерений и истинными значениями физической величины, определяемые относительной погрешностью измерения и диапазоном ее изменения. Разработана формула для оценки максимального коэффициента корреляции по относительной погрешности и диапазону ее измерения. Дан критический анализ возможных причин получения аномально высоких коэффициентов корреляции при некоторых косвенных магнитных измерениях.
Список литературы
1. Чернышев Е. Т. и др. Магнитные измерения. М.: Издательство стандартов, 1969.
2. ГОСТ 8.377-80. Материалы магнитомягкие. Методика выполнения измерений при определении статических магнитных характеристик.
3. ГОСТ 8.401-80. Классы точности средств измерений.
4. Худсон Д. Статистика для физиков. М.: «Мир», 1970.
5. Калоша В. К., Лобко С. И., Чикова Т. С. Математическая обработка результатов эксперимента. Мн.: «Выш. Школа», 1982.
6. Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
7. Костин В. Н., Царькова Т. П., Бида Г. В. Статистическое моделирование и анализ взаимосвязи химического состава и магнитных свойств конструкционных сталей после термической обработки // Дефектоскопия. 1994. № 10. С. 88-93.
8. Костин В. Н. и др. Компьютерная систематизация и анализ свойств термообработанных сталей // Дефектоскопия. 1999. № 5. С. 69-82.
9. Костин В. Н. и др. Многопараметровые методы структуроскопии стальных изделий с использованием магнитных свойств вещества // Дефектоскопия. 2004. № 3. С. 69-82.
10. Сандомирский С. Г., Синякович Э. Б. Повышение достоверности магнитного контроля физико-механических свойств изделий из сталей типа 40Х // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2009. №1. С. 41-44.
11. Костин К. В. и др. Выбор параметра и алгоритма магнитной твердометрии углеродистых термообработанных сталей методом регрессионного моделирования // Дефектоскопия. 2011. № 2. С. 3-11.
12. Сандомирский С. Г. Структурная чувствительность максимальной магнитной проницаемости. Часть 1. Статистический анализ связи максимальной магнитной проницаемости сталей с параметрами петли гистерезиса // Контроль. Диагностика. 2013. № 12. С. 33-38.
13. Матюк В. Ф. Приборы магнитной структуроскопии на основе локального циклического импульсного перемагничивания // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. 2013. № 1. С. 3-27.
14. Мельгуй М. А. Использование магнитного многопараметрового анализатора ИМА-М для контроля качества термообработки быстрорежущих сталей // Материалы 6-й межд. научно-техн. конф. «Приборостроение-2013», Минск. 2013. С. 207-209.
15. Купалова И. К. Магнитный контроль качества закалки и отпуска быстрорежущих сталей // Физика металлов и металловедение. 1964. Т. 18. Вып. 1. С. 39-46.
Рецензия
Для цитирования:
Сандомирский С.Г. Влияние точности измерения и диапазона изменения физической величины на коэффициент корреляции между ее истинными значениями и результатами измерения. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2014;(10):13-17.
Просмотров:
124
Послать статью по эл. почте 