

Оценка анодного напряжения компьютерного томографа при клиническом использовании: влияние профилированных фильтров
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-7-70-78
Аннотация
Контроль эксплуатационных параметров рентгенодиагностического оборудования, в том числе компьютерных томографов, обязательно проводится во время приёмочных и периодических испытаниях в медицинских организациях. Описана важность контроля анодного напряжения рентгеновского излучателя (как одного из основных технических параметров при диагностических исследованиях пациентов, способного повлиять на качество визуализации и на безопасную эксплуатацию оборудования). Исследовано влияние профилированных фильтров компьютерных томографов Somatom Definition AS, SOMATOM go.All (Siemens, Германия) на точность измерения анодного напряжения. Анодное напряжение оценено неинвазивными методами с использованием универсальных дозиметров в пользовательском режиме работы оборудования. Испытания проведены в условиях клиники без частичного демонтажа кожуха гентри (конструктивного элемента томографа, внутри которого находится система «рентгеновский излучатель – детектор») и подключения к высоковольтной цепи аппарата. При этом учтены расстояние между чувствительными элементами измерительного прибора и смещение центра чувствительной области относительно положения центральной оси рентгеновского пучка томографа. С помощью универсального дозиметра Piranha R&F/M 657 (RTI Electronics AB, Швеция) при его смещении относительно лазерного центратора компьютерного томографа получены нормированные кривые кермы, анодного напряжения и аппроксимирующие их аналитические функции. На основании расчётной схемы неинвазивной оценки анодного напряжения выведена формула для определения относительного отклонения измеренного значения этого напряжения. Показано, что отклонение обусловлено влиянием профилированного фильтра на выходе рентгеновского излучателя компьютерного томографа и смещением центральной точки чувствительной области измерительного прибора относительно центральной оси рентгеновского пучка томографа. Достоверность данных, рассчитанных по выведенной формуле, подтверждена экспериментально. Полученные результаты будут полезны специалистам по техническому обслуживанию или контролю эксплуатационных параметров рентгеновских компьютерных томографов.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. А. ВасильевРоссия
Юрий Александрович Васильев
Москва
М. Р. Ахмедзянова
Россия
Мария Рашитовна Ахмедзянова
Москва
М. И. Зеликман
Россия
Михаил Израилевич Зеликман
Москва
С. А. Кручинин
Россия
Сергей Александрович Кручинин
Москва
Список литературы
1. Морозов С. П., Линденбратен Л. Д., Габай П. Г. и др. Основы менеджмента медицинской визуализации. ГЭОТАРМедиа, Москва (2020). https://doi.org/10.33029/9704-5247-9-MEN-2020-1-424
2. Рыжкин С. А., Дружинина Ю. В., Лантух З. А. и др. Проблемы облучения персонала в современных медицинских технологиях. Digital Diagnostics, 4(2), 142–155 (2023). https://doi.org/10.17816/DD375327
3. Ахмедзянова М. Р., Зеликман М. И., Кручинин С. А. и др. Оперативный контроль работоспособности цифровых рентгенодиагностических аппаратов до начала приёма пациентов. Вестник НИЯУ МИФИ, 12(6), 357–367 (2023). https://doi.org/10.26583/vestnik.2023.283
4. Кручинин С. А., Васильев Ю. А., Петряйкин А. В. Программное обеспечение для контроля технического состояния рентгеновского излучателя и цифрового детектора рентгенодиагностических систем общего назначения (DTG): программа для ЭВМ RU2023665712. Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем, (7) (2023).
5. Карягин М. А. Состояние и перспективы развития методов и средств неинвазивного измерения напряжения на рентгеновских трубках. Медицинская техника, (5(281)), 24–27 (2013). https://www.elibrary.ru/rneapz
6. Блинов Н. Н., Колесникова Н. В. Основные технические характеристики рентгеновских компьютерных томографов для выбора модели в соответствии с профилем медицинского учреждения. Медицинская техника, (5(281)), 40–43 (2013). https://www.elibrary.ru/rnearx
7. Муслимов Д. А., Лелюхин А. С. Методы и средства измерения анодного напряжения рентгеновских аппаратов. Медицинская техника, (5), 34–39 (2011).
8. Блинов Н. Н. Нормирование и контроль качества при эксплуатации аппаратов и оборудования для лучевой диагностики. Радиология – практика, (4), 62–71 (2009). https://www.elibrary.ru/nefaod
9. Зеликман М. И., Кручинин С. А., Морозов С. П. Методика контроля основных электрических и радиационных характеристик рентгеновских компьютерных томографов в режиме клинического использования оборудования: методические рекомендации. Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». ГБУЗ «НПКЦ ДиТ ДЗМ», Москва (2020), вып. 95.
10. Кручинин С. А. Методика оценки электрических и радиационных характеристик рентгеновских компьютерных томографов в условиях клиники. Российский электронный журнал лучевой диагностики, 9(4), 123–128 (2019). https://doi.org/10.21569/2222-7415-2019-9-4-123-128
11. Календер В. Компьютерная томография. Основы, техника, качество изображений и области клинического использования. Техносфера, Москва (2006).
12. Рентгеновские диагностические аппараты. В 2-х томах. Т. 2. Под ред. Н. Н. Блинова, Б.И. Леонова. ВНИИМТ, НПО «Экран», Москва (2001).
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Васильев Ю.А., Ахмедзянова М.Р., Зеликман М.И., Кручинин С.А. Оценка анодного напряжения компьютерного томографа при клиническом использовании: влияние профилированных фильтров. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2024;(7):70-78. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-7-70-78
For citation:
Vasilev Yu.A., Akhmedzyanova M.R., Zelikman M.I., Kruchinin S.A. Evaluation of computed tomography anode voltage in clinical application: the influence of profiled filters. Izmeritel`naya Tekhnika. 2024;(7):70-78. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-7-70-78