

Метрологическая прослеживаемость стандартных образцов КООМЕТ. Часть 1. Международная практика по установлению прослеживаемости сертифицированных значений стандартных образцов
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2021-8-25-29
Аннотация
Увеличение числа национальных средств передачи единиц величин с установленными показателями метрологической прослеживаемости в международных организациях – актуальное направление развития для многих стран, поскольку способствует решению глобальной задачи сопоставимости результатов измерений, полученных для различных объектов в разное время в разных точках земного шара, а также свидетельствует о высоком уровне качества измерительных возможностей организации и страны. Освещены вопросы установления метрологической прослеживаемости результатов физико-химических измерений. Описана международная практика по установлению прослеживаемости сертифицированных значений стандартных образцов. Дан краткий обзор основных международно признанных концепций демонстрации метрологической прослеживаемости стандартных образцов.
Об авторах
С. В. МедведевскихРоссия
Сергей Викторович Медведевских
Санкт-Петербург
Е. П. Собина
Россия
Егор Павлович Собина
Екатеринбург
О. Н. Кремлева
Россия
Ольга Николаевна Кремлева
Екатеринбург
М. Ю. Медведевских
Россия
Мария Юрьевна Медведевских
Екатеринбург
А. В. Собина
Россия
Алена Вячеславовна Собина
Екатеринбург
Н. С. Тараева
Россия
Наталия Сергеевна Тараева
Екатеринбург
Список литературы
1. Sargent M., Accreditation and Quality Assurance, 2020, vol. 25, pp. 367–372. https://doi.org/10.1007/s00769-020-01450-8
2. Do Ceu Ferreira M., Matos A., Leal R. P., Accreditation and quality assurance, 2015, vol. 20, pp. 457–464. https://doi.org/10.1007/s00769-015-1149-9
3. Brown R. J. C., Andres H., Accreditation and quality assurance, 2020, vol. 25, pp. 161–166. https://doi.org/10.1007/s00769-020-01424-w
4. Velychko O., Gordiyenko T., Standards, methods and solutions of metrology, Luigi Cocco, IntechOpen, 2019. https://doi.org/10.5772/intechopen.84853
5. Kyriacos T., Sappho M., Metrological requirements for accredited laboratories, 17th International congress of metrology, Paris, France, September 21–24 2015, Paris, EDP Sciences, 2015. https://doi.org/ 10.1051/metrology/201502016
6. Bulska E., Metrology in chemistry. Lecture notes in chemistry, 2018, vol. 101, pp. 35–51. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99206-8_4
7. Miller W. G., Greenberg N., Budd J., Delatour V., IFCC Working Group on Commutability in Metrological Traceability, Clinica chimica acta, 2021, vol. 514, pp. 84–89. https://doi.org/10.1016/j.cca.2020.12.021
8. Панева В. И. Роль межлабораторных сравнительных испытаний в обеспечении качества аналитических измерений, используемых в области оценки соответствия // Стандартные образцы. 2009. № 3. С. 7–14.
9. Кутяйкин В. Г., Горбачев П. А., Гейгер Е. Ю., Савровский К. К. Метрологическая прослеживаемость результатов испытаний // Компетентность. 2020. № 7. С. 30–36. https://doi.org/1024411/1993-8780-2020-10706
Рецензия
Для цитирования:
Медведевских С.В., Собина Е.П., Кремлева О.Н., Медведевских М.Ю., Собина А.В., Тараева Н.С. Метрологическая прослеживаемость стандартных образцов КООМЕТ. Часть 1. Международная практика по установлению прослеживаемости сертифицированных значений стандартных образцов. Измерительная техника. 2021;(8):25-29. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2021-8-25-29
For citation:
Medvedevskikh S.V., Sobina E.P., Kremleva O.N., Medvedevskikh M.Y., Sobina A.V., Taraeva N.S. The question of metrological traceability of COOMET reference materials. Pt. 1. International practice on traceability establishment of reference materials’ certifed values. Izmeritel`naya Tekhnika. 2021;(8):25-29. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2021-8-25-29