Исследование влияния различных источников на суммарную погрешность измерения твердости методом измерительного наноиндентирования
Аннотация
Проанализированы источники погрешности измерения твердости методом измерительного индентирования в нанометровом диапазоне глубин внедрения. Выделены основные составляющие погрешности и предложены способы учета каждой из них. Представлены выводы о влиянии отдельных факторов на точность результата измерения и приведены результаты эксперимента.
Об авторах
Г. С. Золотникова
Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов, Москва
Россия
Россия
В. В. Соловьев
Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов, Москва
Россия
Россия
К. В. Гоголинский
Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов, Москва
Россия
Россия
А. С. Усеинов
Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов, Москва
Россия
Россия
Список литературы
1. Oliver W. C., Pharr G. M. Measurement of hardness and elastic modulus by instrumented indentation: Advances in understanding and refinements to methodology // J. Mater. Res. 2004. V.19. N 1. P. 3–20.
2. ISO 14577. Metallic materials. Instrumented indentation test for hardness and materials parameters.
3. Chudoba T., Jennett N. M. Higher accuracy analysis of instrumented indentation data obtained with pointed indenters // J. Phys. D: Appl. Phys. 2008. T. 41. P. 215407–215422.
4. Mencik. J., Swain, M. V. Errors Associated with Depth-Sensing Microindentation Tests // J. Mater. Res. 1995. V. 10. N. 6., P. 1491–1501.
5. Aldrich-Smith G., Jennett N. M., Hangen U. Direct measurement of nanoindentation area function by metrological AFM // Z. Metallkd. 2005. V. 96. N 11. P. 1267–1271.
6. Гоголинский К. В., Львова Н. А., Усеинов А. С. Применение сканирующих зондовых микроскопов и нанотвердомеров для измерения механических свойств твердых материалов на наноуровне (обобщающая статья) // Заводская лаборатория. 2007. Т. 73. № 6. С. 28–36.
7. Усеинов С. С. и др. Измерение механических свойств материалов с нанометровым пространственным разрешением // Наноиндустрия. 2010. № 2. P. 30–35.
8. Useinov A., Gogolinskiy K., Reshetov V. Mutual consistency of hardness testing at micro- and nanometer scales // Int. J. Mater. Res. 2009. № 7. С. 968–972.
9. Усеинов А. C., Усеинов С. С. Измерение механических свойств методом царапания // Наноиндустрия. 2010. № 6. С.28–32.
10. Усеинов А. С., Кравчук К. С., Кенигфест А. М. Исследование механических свойств углеродных композиционных материалов // Наноиндустрия. 2011. № 6. С. 24–26.
11. Гоголинский К. В., Решетов В. Н., Усеинов А. С. Об унификации определения твердости и возможности перехода при ее измерении к размерным величинам // Измерительная техника. 2011. № 7. С. 28 – 34;
12. Gogolinskii K. V., Reshetov V. N., Useinov A. S. Unification of hardness determination and possibility of transferring it to dimensional values // Measurement Techniques. 2011. V. 54. N 7. P. 781–789.
13. Мещеряков В. В., Мещеряков А. В. Измерительные схемы для емкостных датчиков систем нанопозиционирования сканирующих зондовых микроскопов // Датчики и системы. 2010. № 3(130). C. 46–48.
14. Баранова Е.О. и др. Расчет напряженно-деформированного состояния зонда при статических измерениях СЗМ НаноСкан // Датчики и системы. 2010. № 3 (130). С. 49–52.
15. Шор Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М.: Госэнергоиздат, 1962.
Рецензия
Для цитирования:
Золотникова Г.С., Соловьев В.В., Гоголинский К.В., Усеинов А.С. Исследование влияния различных источников на суммарную погрешность измерения твердости методом измерительного наноиндентирования. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2013;(2):32-36.
Просмотров:
72
Послать статью по эл. почте 