

Определение потерь на вихревые токи и на гистерезис в магнитопроводах электрических машин
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2020-11-54-58
Аннотация
Рассмотрено разделение полных потерь в электротехнической стали магнитопровода на две составляющие: потери на гистерезис и вихревые токи. Решение этой технической проблемы позволит эффективно проектировать и конструировать электрические машины с магнитопроводами, имеющими низкие магнитные потери. Получены расчётные формулы для гистерезисной и вихретоковой составляющих потерь, в которые входят значения полных потерь, измеренных в опытах холостого хода на двух разных частотах перемагничивания, и отношение данных частот. Показано, что рациональное отношение частот перемагничивания составляет 1,2. Представлены графические зависимости и выражения, позволяющие определить показатель степени частоты перемагничивания в зависимости от измеренных потерь холостого хода и значений частот перемагничивания.
Ключевые слова
Об авторе
С. М. ПлотниковРоссия
Красноярск
Список литературы
1. Moses A. J ., Scripta Materialia, 2012, vol. 67, pp. 560–565. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2012.02.027
2. Ibrahim M., Pillay P., IEEE Transactions on Industry Applications, 2013, vol. 49 (9), pp. 2061–2068, available at: https://spectrum.library.concordia.ca/977954/(accessed:25.06.2019).
3. Копылов И. П. Электрические машины. Изд. 5-е, стер. М.: Высшая школа, 2006. 606 с.
4. Кацман М. М. Электрические машины. М.: Высшая школа, 1983. 432 с.
5. Рогинская Л. Э., Горбунов А. С. К вопросу влияния
6. мощности силового масляного трансформатора на параметры его холостого хода // Научно-практические исследования: сетевой журнал. 2020. № 1-2 (24). С. 106–109. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41865795(датаобращения:25.06.2019).
7. Третьяков Е. А. Снижение потерь холостого хода силовых трансформаторов при малых нагрузках // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 5-2. С. 68–72.
8. Чайковский В. П., Насыпаная Е. П., Мартынюк А. И. Определение потерь в стали трансформатора при различных частотах и несинусоидальности магнитного потока с учетом соотношения гистерезисных и вихревых потерь // Электромашиностроение и электрооборудование. 2008. № 71. С. 61–63.
9. Казаков Ю. Б., Швецов Н. К. Расчётный анализ потерь в стали асинхронных двигателей при питании от преобразователей частоты с несинусоидальным выходным напряжением // Вестник ИГЭУ. 2015. Вып. 5. С. 1–5.
10. Petkov R., IEEE Transactions on Power Electronics, 1996, vol. 11, pp. 33–42. https://doi.org/10.1109/63.484414
11. Данилов П. Е., Барышников В. А., Рожков В. В. Теория электропривода: Учебное пособие. М., Берлин: ДиректМедиа, 2018. 416 с.
12. Тихомиров П. М. Расчёт трансформаторов: Учебное пособие для вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1986. 528 с.
13. Чечерников В. И. Магнитные измерения: Учеб. пособие для университетов / Под ред. проф. Е. И. Кондорского. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Изд-во МГУ, 1969. 387 с.
14. Дружинин В. В. Магнитные свойства электротехнической стали. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Энергия, 1974. 238 с.
15. Ковальский Е. М., Янко Ю. И. Испытания электрических машин. М.: Энергатомиздат, 1990. 320 с.
16. Plotnikov S. M., Kolmakov V. O., Journal of Advanced Research in Technical Science, 2020, no. 19, pp. 39–42. https://doi.org/10.26160/2474-5901-2020-19-39-42
17. Popescu M. et al., IEEE Industry Applications Annual Meeting, 2007. https://doi.org/10.1109/07IAS.2007.14
Рецензия
Для цитирования:
Плотников С.М. Определение потерь на вихревые токи и на гистерезис в магнитопроводах электрических машин. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2020;(11):54-58. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2020-11-54-58
For citation:
Plotnikov S.M. Determination of eddy current losses and hysteresis losses in magnetic circuits of electrical machines. Izmeritel`naya Tekhnika. 2020;(11):54-58. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2020-11-54-58