сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Метод огибающих в задаче выбора рационального состава средств измерений
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2021-2-68-72
Аннотация
В рамках разработки систем мониторинга эксплуатации технических объектов рассмотрена задача повышения качества систем мониторинга нагруженного состояния. На основе анализа математической модели конструкции и её нагружения разработана методика выбора средств измерений. Показана актуальность проблемы расчётного обоснования выбора ключевых точек конструкции, в которых возможно измерение деформаций для последующего восстановления действующих нагружений с максимальной точностью. Изложен основанный на методе огибающих подход к определению рационального состава средств измерений восстановления действующих на конструкцию нагружений.
Об авторах
И. А. Мещихин
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
(Национальный исследовательский университет)
Россия
Россия
Илья Александрович Мещихин
Москва
С. С. Гаврюшин
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
(Национальный исследовательский университет)
Россия
Россия
Сергей Сергеевич Гаврюшин
Москва
Список литературы
1. Браславский Д. А., Якубович А. М. Оптимальное преобразование сигналов нескольких приборов с учётом погрешностей и отказов // Автоматика и телемеханика. 1968. № 10. С. 128–136.
2. Пытьев Ю. П. Методы математического моделирования измерительно-вычислительных систем. М.: Физматлит, 2012. 428 с.
3. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике: Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 544 с.
4. Галанин М. П., Лазарева С. А., Савенков Е. Б. Метод конечных суперэлементов для решения трехмерных задач теории упругости. Численное исследование // Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша РАН. 2006. № 44. С. 1–29.
5. Sohn H., Farrar C. R., Hemez F. M., and Czarnecki J. J., A review of structural health monitoring literature: 1996–2001, Third World Conference on Structural Control, Como, Italy, April 7–12, 2002, Los Alamos National Laboratory, USA, 2002.
6. Lehmhus D., Busse M., Structural Health Monitoring (SHM) in book: Material Integrated Intelligent Systems Technology and Applications: Technology and Applications, 2018, рр. 529–570. https://doi.org/10.1002/9783527679249
7. Бохоева Л. А., Рогов В. Е., Курохтин В. Ю., Перевалов А. В., Чермошенцева А. С. Определение ресурсных характеристик изделий авиационной техники на основе стендовых испытаний с использованием компьютерных технологий на примере лопасти винта вертолета // Системы. Методы. Технологии, 2015. № 4. С. 36–42.
8. Болдырев Г. Г., Валеев Д. Н., Живаев А. А., Нестеров П. В. Системы мониторинга строительных конструкций зданий и сооружений // Предотвращение аварий зданий и сооружений: Электронный журнал, 2010. IV кв. URL: https://prevdis.ru/sistemy-monitoringa-stroitelnyh-konstruktsij-zdanij-isooruzhenij/(дата обращения 18.12.2020).
9. Мещихин И. А., Гаврюшин С. С. Критерии качества и алгоритм выбора редуцированных моделей для мониторинга технических конструкций // Математическое моделирование и численные методы. 2016. № 4 (12). С. 103–121. https://doi.org/10.18698/2309-3684-2016-4-103121
10. Мещихин И. А., Гаврюшин С. С., Зайцев Е. А. Мониторинг технических конструкций на основе редуцированных конечно-элементных моделей // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2015. № 9 (666). С. 10–18. https://doi.org/10.18698/0536-1044-2015-9-10-18
11. Бриллюэн Л. Наука и теория информации: Пер. с англ. М.: Рипол Классик, 2013. 396 с.
12. Батищев Д. И., Неймарк Е. А., Старостин Н. В. Применение генетических алгоритмов к решению задач дискретной оптимизации. Н. Новгород: Изд. Нижегородского Государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 2006. 136 с.
13. Гладков Л. А., Курейчик В. В., Курейчик В. М. Генетические алгоритмы. М.: Физматлит, 2010. 368 с.
14. Романова И. К. Постановка задачи управления фронтом Парето и её решение в анализе и синтезе оптимальных систем // Наука и образование. МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2015. № 8. С. 140–170. https://doi.org/10.7463/0815.0786155
15. Александрова О. Л., Барабанов Р. А., Дьянов Д. Ю. и др. Пакет программ ЛОГОС. Конечно-элементная методика расчёта задач статической прочности конструкций с учётом эффектов физической и геометрической нелинейности // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Математическое моделирование физических процессов. 2014. № 3. С. 3–17.
16. Гантмахер Ф. Р. Теория матриц. М.: Наука, 1988. 552 с.
17. Barber C. B., Dobkin D. P., Huhdanpaa H., ACM Transactions on Mathematical Software, 1996, vol. 22, no. 4, pp. 469–483.
Рецензия
Для цитирования:
Мещихин И.А., Гаврюшин С.С. Метод огибающих в задаче выбора рационального состава средств измерений. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2021;(2):68-72. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2021-2-68-72
For citation:
Meshchikhin I.A., Gavryushin S.S. The envelope method in the problem of choosing a rational composition of measuring instruments. Izmeritel`naya Tekhnika. 2021;(2):68-72. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2021-2-68-72
Просмотров:
101
Послать статью по эл. почте 