

Выбор по комплексному показателю качества методики количественного химического анализа для определения хлорид-иона в бетонных и железобетонных конструкциях
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-68-74
Аннотация
Рассмотрена проблема рационального выбора методики для определения хлорид-иона в бетонных и железобетонных конструкциях, от содержания которого зависит скорость коррозии арматуры. Дан обзор стандартизованных и аттестованных методик количественного химического анализа для определения хлорид-иона в бетонных и железобетонных конструкциях. Представлены результаты сравнительного анализа широко применяемых в строительной отрасли методик на основе аргентометрического, фототурбидиметрического и потенциометрического (ионометрического) методов по критериям: «Назначение и область применения методики анализа», «Метод анализа», «Измерительные приборы и реактивы», «Подготовка к анализу», «Проведение анализа», «Обработка результатов измерений». Предложен актуальный для строительных организаций выбор рациональной методики количественного химического анализа по комплексному показателю качества (себестоимости методики). Обосновано применение в строительных организациях методик на основе аргентометрического и потенциометрического методов при массовой доле хлорид-иона в бетоне от 0,5 и 0,05 % соответственно. Предложенный в работе подход к выбору рациональной методики анализа позволяет на практике оптимизировать процесс исследования характеристик строительных материалов, в том числе в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.
Об авторах
С. А. МитрофановаРоссия
Светлана Анатольевна Митрофанова
Москва
И. В. Муравьева
Россия
Ирина Валентиновна Муравьева
Москва
Список литературы
1. Khan M. U., Ahmad S., Al-Gahtani H. J., International Journal of Corrosion, 2017. https://doi.org/10.1155/2017/5819202
2. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. Теория практики, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Фирма Технопроект АО «Астра семь», 1998. 768 с.
3. Рамачадран В. С. Добавки в бетон. Справочное пособие. М.: Стройиздат. 1988. 575 с.
4. Шевцов Д. С., Зарцын И. Д. Моделирование электрохимической коррозии стальной арматуры в железобетоне. Оценка эффективности вторичной защиты гирофобизаторами глубокого проникновения
5. // Сборник материалов Третьего междисциплинарного молодёжного научного форума с международным участием «Новые материалы». 2017. Москва, 21–24 ноября 2017, М.: ООО «Буки Веди», 2017. С. 387–390.
6. Муравьева И. В., Бебешко Г. И. Определение содержания хлора в объектах доменного производства // Известия высших учебных заведений. Чёрная металлургия. 2017. Т. 60. № 5. С. 342–347. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2017-5-342-347
7. Муравьева И. В., Бебешко Г. И. Контроль содержания хлора в углях // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2017. Т. 83. № 8. С. 23–26.
8. Богомолова С. А., Муравьева И. В. Применение робастного параметрического проектирования при разработке методики количественного химического анализа в металлургическом производстве // Метрология. 2021. № 3. С. 48–61. https://doi.org/10.32446/0132-4713.2021-3-48-61
9. Bogomolova S. A., Muravyeva I. V., Materials Science Forum, 2022, vol. 1052. pp. 429–435. https://doi.org/10.4028/p-j53sv2
10. Лукина Н. В. и др. Биоразнообразие и климаторегулирующие функции лесов: актуальные проблемы и перспективы исследований // Вопросы лесной науки. 2020. Т. 3. № 4. С. 1–90. https://doi.org/10.31509/2658-607x-2020-3-4-1-90
11. Chaban L. N. et al., AIP Conference Proceedings, 2019, vol. 2171, no. 1. pp. 180003-1–180003-7. https://doi.org/10.1063/1.5133344
12. Кершенбаум В. Я., Ващенко Н. В., Гонтаренко Т. И. Значимость системы менеджмента качества в системе оценки российских поставщиков нефтегазового оборудования // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2020. № 1(115). С. 42–44. https://doi.org/10.33285/1999-6934-2020-1(115)-42-44
13. Каракчиева И. В., Чумаченко К. И. Система оценки экономической доходности древесных ресурсов леса и экономической доступности лесных участков // Фундаментальные исследования. 2016. № 7-2. С. 372–377.
14. Franceschini F., Galetto M., Maisano D., International Journal of Services and Operations Management, 2006, vol. 2, no. 3, pp. 294–311. https://doi.org/10.1504/IJSOM.2006.009862
Рецензия
Для цитирования:
Митрофанова С.А., Муравьева И.В. Выбор по комплексному показателю качества методики количественного химического анализа для определения хлорид-иона в бетонных и железобетонных конструкциях. Измерительная техника. 2022;(8):68-74. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-68-74
For citation:
Mitrofanova S.A., Muravyeva I.V. Selection on complex quality indicator of the quantitative chemical analysis procedures for determining the chloride-ion in concrete and reinforced concrete structures. Izmeritel`naya Tekhnika. 2022;(8):68-74. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-68-74