

Государственный первичный специальный эталон единицы электрической ёмкости в диапазоне частот от 1 до 300 МГц ГЭТ 107-2019
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-9-16
Аннотация
Описаны состав и характеристики Государственного первичного специального эталона единицы электрической ёмкости в диапазоне частот от 1 до 300 МГц ГЭТ 107-2019. Верхняя граница частотного диапазона воспроизведения электрической ёмкости ГЭТ 107-2019 составляет 300 МГц. Это достигнуто в результате разработки эталонной установки с рабочей частотой 300 МГц. Рассмотрены принцип действия установки и алгоритмы обработки измерений. Неисключённая относительная систематическая погрешность ГЭТ 107-2019 составляет 5·10–5–1·10–3 (в зависимости от рабочей частоты), относительное среднеквадратическое отклонение результата измерений при воспроизведении единицы – 3·10–6–3·10–4, что превосходит возможности национальных эталонов других стран. Разработана и утверждена Государственная поверочная схема для средств измерений электрической ёмкости в диапазоне частот 1–300 МГц. ГЭТ 107-2019, а также подчинённые эталоны и средства измерений широко используются в микро- и наноэлектронике, биомедицине, радиоэлектронной промышленности, приборостроении, при разработке и производстве современных материалов и оборудования.
Об авторах
А. М. ШиловРоссия
Александр Михайлович Шилов
Новосибирск
С. Д. Загайнов
Россия
Сергей Дмитриевич Загайнов
Новосибирск
А. Е. Мандруева
Россия
Анастасия Евгеньевна Мандруева
Новосибирск
Д. В. Рябчинский
Россия
Дмитрий Владимирович Рябчинский
Новосибирск
Е. Ю. Ульянов
Россия
Евгений Юрьевич Ульянов
Новосибирск
Список литературы
1. Шилов А. М., Ульянов Е. Ю., Мандруева А. Е., Загайнов С. Д. Разработка и исследование универсального автоматизированного компаратора для передачи единицы электрической емкости от ГПСЭ единицы электрической емкости (ГЭТ 107-2019) в диапазоне частот от 1 до 300 МГц рабочим эталонам – мерам электрической ёмкости // Метрология в радиоэлектронике: Материалы XII Всероссийской научно-технической конференции, Менделеево, 21–23 сентября 2021. Менделеево: ФГУП «ВНИИФТРИ», 2021. С. 266–270.
2. Ковчавцев А. П. Структуры металл–диэлектрик–полупроводник на основе арсенида индия: дисс. докт. физ.-мат. наук (ИФП СО РАН, Новосибирск, 2003).
3. Talanov V. V., Schwartz A. R., IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2009, vol. 57, no. 5, pp. 1224– 1229. https://doi.org/10.1109/TMTT.2009.2017352
4. Guenther K.-M., Witte H., Krost A., Kontermann S., Schade W., Appl. Phys. Lett., 2012, vol. 100, no. 4, 042101. https://doi.org/10.1063/1.3679380
5. Гольдман Е. И., Левашова А. И., Левашов С. А., Нарышкина В. Г., Чучуева Г. В. Измерения высокочастотного импеданса структур «металл – диэлектрик – полупроводник» со сверхтонким оксидом // Современные информационные и электронные технологии. 2014. Т. 2. № 15. С. 130–131.
6. Черепин Н. В. Вакуумные свойства материалов для электронных приборов. М.: Советское радио, 1966. 350 с.
7. Демин С., Южалкин А., Пашков С. и др. Исследование высокочастотных кварцевых резонаторов среза SC // Компоненты и технологии. 2021. № 2(235). С. 44–47.
8. Reinecke N., Mewes D., Measurement Science and Technology, 1996, vol. 7, no. 3, pp. 233–246. https://doi.org/10.1088/0957-0233/7/3/004
9. Kaatze U., Measurement Science and Technology, 2013, no. 24(1), 012005. https://doi.org/10.1088/0957-0233/24/1/012005
10. Wajman R., Fiderek P., Fidos H., Jaworski T., Nowakowski J., Sankowski D., Banasiak R., Measurement Science and Technology, 2013, no. 24(6), 065302. https://doi.org/10.1088/0957-0233/24/6/065302
11. Сурду М. Н., Ламеко А. Л., Сурду Д. М., Курсин С. Н. Автоматическая прецизионная система для метрологического обеспечения измерений параметров импеданса. Ч. I. Принципы действия // Измерительная техника. 2012. № 7. С. 51–57.
12. Лухверчик И. Н., Сосновская Т. Г. Сравнение импедансов разнородных величин при передаче размера единицы электрической емкости от единицы электрического сопротивления (активного) // Метрология и приборостроение. 2020. № 2(89). С. 20–23.
13. Вихарева Н. А. Метрологическое обеспечение средств измерений добротности и индуктивности // Вестник СГУГиТ. 2020. Т. 25. № 4. С. 221–228. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2020-25-4-221-228
14. Морозов Н. Н., Мазаник А. И, Акимбаев Е. Ж. Экспрессметод измерения дозы за импульс излучения высокой интенсивности // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 2(49). С. 55–60.
15. Малогабаритный высокочувствительный датчик ускорений. Пат. RU 71773 U1 / Л. М. Игнатов, А. С. Кусков // Изобретения. Полезные модели. 2008. № 8.
16. Kyaw P. A., Stein A. L. F., Sullivan C. R., IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition (APEC), 2017, pp. 2519– 2526, https://doi.org/10.1109/APEC.2017.7931052
17. Кларк Э. Р., Эберхард К. Н. Микроскопические методы исследования материалов: Пер. с англ. М.: РИЦ «Техносфера», 2007. 376 с.
18. Wong Jee Keen Raymond, Chandan Kumar Chakrabarty, Goh Chin Hock, Ahmad Basri Ghani, Measurement, 2013, vol. 46, no. 10, pp. 3796–3801. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2013.06.039
19. Heath J., Zabierowski P., Capacitance Spectroscopy of Thin-Film Solar Cells, In Advanced Characterization Techniques for Thin Film Solar Cells (eds D. Abou-Ras, T. Kirchartz and U. Rau), 2011, pp. 81–105. https://doi.org/10.1002/9783527636280.ch4
20. Ушаков П. А., Бабошкин Г. Д., Стойчев С. В., Гравшин В. Г. Двухполюсные элементы с фрактальным импедансом и их применение в радиотехнике и связи // Вестник ИжГТУ имени М. Т. Калашникова. 2020. Т. 23. № 1. С. 75–105.
21. Заключительный отчёт по теме COOMET.EM-S8 (469/RU-a/09). URL: https://www.bipm.org/utils/common/pdf/final_reports/EM/S8/COOMET.EM-S8.pdf (дата обращения: 02.07.2022).
22. Keller M. W., Eichenberger A.L., Martinis J. M., Zimmerman N. M., Science, 1999, no. 285(5434), pp. 1706–1709. https://doi.org/10.1126/science.285.5434.1706
23. Keller M. W., Zimmerman N. M., Eichenberger A. L., Metrologia, 2007, vol. 44(6), pp. 505–512. https://doi.org/10.1088/0026-1394/44/6/010
24. Scherer H., Schurr J., Ahlers F. J., Metrologia, 2017, vol. 54(3), pp. 322–338. https://doi.org/10.1088/1681-7575/AA65F9
25. Yamahata G., Giblin S. P., Kataoka M., Karasawa T., Fujiwara A., Applied Physics Letters, 2016, vol. 109(1), 013101. https://doi.org/10.1063/1.4953872
26. Шерстобитов С. В., Карпова М. В., Тертычная М. А. Квантовые эффекты и фундаментальные константы в основе эталонов единиц электрических величин // Измерительная техника. 2020. № 2. С. 65–70. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2020-2-65-70
27. Kibble B. P., Metrologia, 1998, vol. 35(1), 17. https://doi.org/10.1088/0026-1394/35/1/3
28. Callegaro L., Measurement Science and Technology, 2009, no. 20(2), 022002. https://doi.org/10.1088/0957-0233/20/2/022002
29. Awan S. A., Kibble B. P., IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, April 2005, vol. 54, no. 2, pp. 516–520. https://doi.org/10.1109/TIM.2005.843582
30. Özkan T., Gulmez G., Turhan E., Gulmez Ya., Measurement Science and Technology, 2007, no. 18(11), pp. 3496–3500. https://doi.org/10.1088/0957-0233/18/11/033
31. Вудс Д. Двойной Т-образный мост для точного измерения проводимости на частотах 3–300 МГц // Точные электрические измерения: Сборник докладов конференции: Пер. с англ. М.: ИИЛ, 1959. С. 55.
32. Грохольский А. Л. Образцовый конденсатор для частот 200–300 МГц // Измерительная техника. 1960. № 6. С. 43–47.
33. Циклаури Г. Н. Эффективные параметры коаксиальных конденсаторов в широком диапазоне частот // Доклады второй Республиканской научно-технической конференции по метрологии. 27–29 ноября 1972 г. Тбил. филиал Всесоюз. науч.-исслед. ин-та метрологии им. Д. И. Менделеева. Тбилиси, 1972.
34. Weinschel B. O., Air-fi lled coaxial lines as absolute impedance standards, Microwave Journal, 1964, vol. 7, no. 4, pp. 47–50.
35. Абросимов Э. А. и др. Высокочастотный расчетный конденсатор постоянной емкости // Доклады Всесоюзной научно-технической конференции по радиотехническим измерениям. Новосибирск: Сиб. науч.-исслед. ин-т метрологии., 1970. Т. 1. С. 11.
36. Циклаури Г. Н. Погрешность расчетных формул для определения параметров конденсаторов на высоких частотах // Современные методы и аппаратура для измерения параметров радиоцепей: Сборник докладов Всесоюзного симпозиума, Новосибирск, 18–22 сентября 1973 г. Сиб. науч.- исслед. ин-т метрологии. Новосибирск, 1974.
37. Рабинович Б. Е. Методика суммирования частных погрешностей в области радиотехнических измерений // Вопросы радиоэлектроники. Сер. Радиоизмерительная техника. 1961. Вып. 4. С. 3–22.
Рецензия
Для цитирования:
Шилов А.М., Загайнов С.Д., Мандруева А.Е., Рябчинский Д.В., Ульянов Е.Ю. Государственный первичный специальный эталон единицы электрической ёмкости в диапазоне частот от 1 до 300 МГц ГЭТ 107-2019. Izmeritelʹnaya Tekhnika. 2022;(8):9-16. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-9-16
For citation:
Shilov A.M., Zagaynov S.D., Mandrueva A.E., Ryabchinskiy D.V., Uliyanov E.Y. The State primary special standard for the unit of electrical capacitance at the frequency range from 1 to 300 MHz GET 107-2019. Izmeritel`naya Tekhnika. 2022;(8):9-16. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-9-16