Открытый доступ
Только для подписчиков
Влияние погрешности формы измерительной базы на точность изготовления деталей из штампованных заготовок
https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-3-24-28
Аннотация
Рассмотрено требование повышения надёжности функционирования деталей машин и механизмов при сохранении их минимальной себестоимости. Показано, что соблюдение данного требования возможно, если заготовки деталей получены холодной штамповкой. Однако указанные заготовки имеют значительные погрешности формы и остаточные напряжения. Исследовано влияние погрешностей формы базовой поверхности коробчатой детали из штампованной заготовки на точность изготовления детали. Доказано, что большие погрешности формы базовых поверхностей, допустимые по условиям технологии изготовления и эксплуатации, неприемлемы при использовании таких поверхностей в качестве измерительных баз. Для уменьшения погрешности формы базовой поверхности большой протяжённости предложено базировать деталь из штампованной заготовки при механической обработке и контроле по двум удалённым друг от друга участкам этой поверхности. Данные участки должны иметь минимальное отклонение от плоскостности, для чего их дополнительно правят. Предложена конструкция установочного приспособления-подставки для реализации способа базирования по выбранным участкам штампованной поверхности повышенной точности. Целесообразность такого способа базирования подтверждена полученными регрессионными зависимостями. Применение предложенного способа на порядок уменьшает погрешность формы обработанных поверхностей и, соответственно, повышает точность изготовления деталей.
Об авторах
А. С. Ямников
Тульский государственный университет
Россия
Россия
Александр Сергеевич Ямников
Тула
Е. А. Даниленко
Тульский государственный университет; Филиал АО «Конструкторское бюро приборостроения» – Центральное конструкторское исследовательское
бюро спортивно-охотничьего оружия
Россия
Россия
Евгений Анатольевич Даниленко
Тула
Список литературы
1. Сосенушкин Е. Н., Яновская Е. А., Емельянов В. В. Напряженное состояние и деформируемость металла при осесимметричном растяжении // СТИН. 2014. № 12. С. 21–25.
2. Kut S., Stachowicz F., Advances in Science and Technology. Research Journal, 2020, vol. 14, no. 2, pp. 85–93. https://doi.org/10.12913/22998624/118552
3. Takahiro M., Deformations of box complexes, 2015, https:// arxiv.org/abs/1312.3051v5 [math.CO].
4. Samper S., Giordano M., Journal of Materials Processing Technology, 1998, no. 78 (1), pp. 156–162. https://doi.org/10.1016/S0924-0136(97)00478-0
5. Васильев А. С. Технологическая наследственность в машиностроении // Вестник Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П. А. Соловьева. 2017. № 1 (40). С. 198–202.
6. Корсаков В. С. Точность механической обработки. МАШГИЗ. Москва 1961. 397 с.
7. Mah eshwari N., On the selection of CMM based inspection methodology for circularity tolerances, Amsterdam, Elsevier, 2001, 58 p.
8. Flack D., CMM measurement strategies, NPL Measurement good practice guide, 2001, no. 41, 99 p.
9. Wilhelm R. G., Hocken R., Schwenke H., Task Specifi c Uncertainty in Coordinate Measurement, Amsterdam, Elsevier, 2003, pp. 553–563.
10. Temmler A., Küpper M., Walochnik M. A., Lanfermann A., Schmickler T., Bach A., Greifenberg T., Oreshkin O., Willenborg E., Wissenbach K., Poprawe R., Journal of Laser Applications, 2017, vol. 29, no. 2. https://doi.org/10.2351/1.4972414
11. Pl ikhunov V., Oreshkin O., Journal of Laser Applications, 2017, vol. 29, no. 2. https://doi.org/10.2351/1.4975783
12. ЯмниковА. С., ДаниленкоЕ. А., Корнев О. А., МаликовА. А. Упруго-наследственные погрешности закрепления нежёстких коробчатых заготовок // Чёрные металлы. 2021. № 10. С. 68–73.
13. Ямников А. С., Родионова Е. Н., Ямникова О. А., Матвеев И. А. Влияние погрешностей формы и положения базовых поверхностей сборного осесимметричного корпуса на размер прилегающего контура // Измерительная техника. 2019. № 8. С. 29–32. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2019-8-29-32
14. Ямникова О. А., Ямников А. С., Матвеев И. А. Влияние овальности базовых поверхностей тонкостенных протяжённых осесимметричных полых деталей на погрешности измерения радиального биения в призмах // Измерительная техника. 2018. № 3. С. 32–36. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2018-3-32-36
15. Данилов М. Ф., Савельева А. А. Оптимизация числа точек контроля при координатных измерениях характеристик формы, ориентации и месторасположения геометрических элементов изделий // Измерительная техника. 2019. № 2. С. 29–34. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2019-2-29-34
16. Глубоков А. В., Педь С. Е., Глубокова С. В. Влияние числа контрольных точек профиля поверхности на погрешность измерений отклонений от прямолинейности // Измерительная техника. 2017. № 2. С. 24–27.
Рецензия
Для цитирования:
Ямников А.С., Даниленко Е.А. Влияние погрешности формы измерительной базы на точность изготовления деталей из штампованных заготовок. Измерительная техника. 2022;(3):24-28. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-3-24-28
For citation:
Yamnikov A.S., Danilenko E.A. Influence of shape error of the measuring base on the accuracy of manufacturing parts from stamped blanks. Izmeritel`naya Tekhnika. 2022;(3):24-28. (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-3-24-28
Просмотров: 12
Послать статью по эл. почте 