|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Выбор параметров шероховатости для оценки качества поверхности изделий после электроэрозионной обработки
Abstract
The surface roughness parameters after electroerosion machining were selected. It has been determined that altitude roughness parameter of 3D surface enables to obtain the most informative estimation of surface quality after. This machining and has a good correlation with the profile parameter.
About the Authors
О. Башевская
Московский государственный технологический университет «Станкин»
Russian Federation
Russian Federation
С. Бушуев
Московский государственный технологический университет «Станкин»
Russian Federation
Russian Federation
А. Никитин
Московский государственный технологический университет «Станкин»
Russian Federation
Russian Federation
Е. Ромаш
Московский государственный технологический университет «Станкин»
Russian Federation
Russian Federation
Ю. Подураев
Московский государственный технологический университет «Станкин»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Григорьев С. Н, Власов В. И. Электроэрозионная и электрохимическая обработка, М.: ИТО, 2010.
2. ГОСТ 25331-82. Обработка электроэрозионная. Термины и определения.
3. Григорьев С. Н., Синопальников В. А., Терешин М. В., Гурин В. Д. Контроль параметров процесса резания на основе диагностирования инструмента и заготовки // Измерительная техника. 2012. № 5. С. 46-48.
4. Серебренский П. П. Современные электроэрозионные технологии и оборудование. СПб: Лань, 2013.
5. ГОСТ 25142-82. Шероховатость поверхности. Термины и определения.
6. Уайтхаус Д. Метрология поверхностей. Принципы, промышленные методы и приборы: Научное издание. Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2009.
7. ИСО 4288-1996. Текстура поверхности. Профильный метод. Правила и процедура оценки текстуры поверхности.
8. Асташенков А. И., Лукьянов B. C., Лысенко В. Г. Вероятностные характеристики дискретных трехкоординатных методов измерений параметров микрогеометрии поверхности // Законодательная и прикладная метрология. 1996. № 4. C. 17-21.
9. Лысенко В. Г. Концептуальные основы обеспечения единства координатных измерений геометрических параметров обработанных поверхностей // Законодательная и прикладная метрология. 2005. № 5. С. 7-13.
10. ИСО 4287-1997. Текстура поверхности. Профильный метод. Терминология, определения, и параметры текстуры поверхности.
11. Башевская О. С., Гулиева Р. М., Ромаш Е. В. Мельниченко Е. А. Исследование температурных деформаций концевых мер длины // Вестник МГТУ «СТАНКИН». 2014. № 4 (31). С. 36-40.
12. Башевская О. С., Кайнер Г. Б., Ромаш Е. В. Комплексная оценка тепловизионным методом состояния доведенных поверхностей в машиностроении // Контроль. Диагностика. 2012. № 2. С. 36-41.
13. ГОСТ Р ИСО 25178-2-2014 Геометрические характеристики изделий. Структура поверхности. Ареал. Ч. 2. Термины, определения и параметры структуры поверхности.
14. Табенкин А. Н., Тарасов С. Б., Степанов С. Н. Шероховатость, волнистость, профиль. Международный опыт / Под ред. Н. А. Табачниковой. СПб.: Изд-во Политехнического университета. 2007.
15. Башевская О. С., Никитин А. А, Бушуев С. В. Метрологическое исследование микропрофиля и параметров шероховатости прецизионных деталей после электроэрозионной обработки // Вестник МГТУ «СТАНКИН». 2015. № 1. С. 58-64.
Review
For citations:
, , , , . Izmeritel`naya Tekhnika. 2015;(8):20-22. (In Russ.)
Views:
182
Email this article 