Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Разработка акустических методов контроля напряжённо- деформированного состояния резьбовых соединений
Abstract
The efficiency of a threaded joint is determined by a complex of factors, including a stress-strain state. The work shows the relevance of the development of acoustic methods for controlling the stress-strain state of threaded joints. The modern developments in this field with the use of acoustic methods are considered. Methods and schemes of acoustic measurements are presented. The article describes the result of development and introduction into the production process of specialized equipment ensuring an increase in the accuracy of determining the magnitude of mechanical stresses in a threaded joint.
About the Authors
М. Марусина
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
Russian Federation
Russian Federation
А. Фёдоров
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
Russian Federation
Russian Federation
В. Прохорович
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
Russian Federation
Russian Federation
И. Беркутов
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
Russian Federation
Russian Federation
В. Быченок
Инженерно-конструкторский центр сопровождения эксплуатации космической техники
Russian Federation
Russian Federation
Н. Ткачева
Инженерно-конструкторский центр сопровождения эксплуатации космической техники
Russian Federation
Russian Federation
А. Майоров
Институт прикладной физики НАН Беларуси
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Belahcene F., Samson P. Tightening control by ultrasound // Proc. 19th World Conference on Non-Destructive Testing. Munich, Germany, 2016. P. 214.
2. Becker M., Gro N., Herzer R. Determination of preload in bolts by ultrasound without referencing in unloaded state // Proc. 19th World Conference on Non-Destructive Testing. Munich, Germany, 2016. Р. 59.
3. Zhang Z., Liu M., Su Z., Xiao Y. Evaluation of Bolt Loosening Using a Hybrid Approach Based on Contact Acoustic Nonlinearity // Proc. 19th World Conference on Non-Destructive Testing. Munich, Germany, 2016.Р. 37-38.
4. Prevéy P. S. Current Applications of X-ray Diffraction Residual Stress Measurement // Developments in Materials Characterization Technologies Eds. G.F. Vander Voort J. J. Friel: Am. Soc. Metals, Materials Park, OH, P. 103-110.
5. Gnäupel-Herold T. e. a. A comparison of neutron and ultrasonic determinations of residual stress // Meas. Sci. Technol. 2000. V. 11. P. 436-444.
6. Неразрушающий контроль: Справ. пособие / Под общ. ред. В. В. Клюева: М.: Машиностроение, 2006.
7. Горелик С. С., Расторгуев Л. H., Скаков Ю. А. Рентгенографический и электронно-оптический анализ: М.: Металлургия, 1970.
8. Гузь А. Н., Махорт Ф. Г., Гуща О. И. Введение в акустоупрогость. Киев: Наукова думка, 1977.
9. Никитина Н. Е. Акустоупругость. Опыт практического применения. Н. Новгород: ТАЛАМ, 2005.
10. Ермолов И. Н. Теория и практика ультразвукового контроля. М.: Машиностроение, 1981.
11. Никитина Н. Е., Казачек С. В., Камышев А. В., Петров О. Е., Смирнов В. А. Исследование двухосного напряжённого состояния трубной плети прибором «АСТРОН» // В мире неразрушающего контроля. 2005. № 1 (27). С. 33-35.
12. Ермолов И. Н., Ланге Ю. В. Неразрушающий контроль: Справочник в 8 т. / Под общ. ред. В. В. Клюева. Т. 3: Ультразвуковой контроль. М.: Машиностроение, 2006.
13. Карабутов А. А., Жаринов А. Н., Ивочкин А. Ю., Каптильный А. Г., Карабутов А. А. (мл.), Ксенофонтов Д. Н., Кудинов И. А., Симонова В. А., Мальцев В. Н. Лазерно-ультразвуковая диагностика продольных напряжений рельсовых плетей // Управление большими системами. 2012. Вып. 38. С.183-204.
14. Ивочкин А. Ю., Карабутов А. А., Лямшев М. Л., Пеливанов И. М., Рохатги У., Субудхи М. Измерение распределения скорости продольных акустических волн в сварных соединениях лазерным оптико-акустическим методом // Акустический журнал. 2007 Т. 53. № 4. С. 1-8.
15. Марусина М. Я., Фёдоров А. В., Быченок В. А., Беркутов И. В. Лазерно-ультразвуковая диагностика остаточных напряжений // Измерительная техника. 2014. № 10. С. 34-37.
16. Марусина М. Я., Фёдоров А. В., Быченок В. А., Беркутов И. В. Оценка влияния внешних факторов при ультразвуковом контроле напряженно-деформированных состояний // Измерительная техника. 2016. № 11. С. 23-26.
17. Быченок В. А., Беркутов И. В., Щерба И. Е. Повышение точности измерения скорости распространения ультразвука при контроле напряженно-деформированного состояния изделий // Металлобработка. 2013. № 5-6 (77-78). С. 48-51.
18. Марусина М. Я., Базаров Б. А., Галайдин П. А., Силаев А. А., Марусин М. П., Закемовская Е. Ю., Гилев А. Г., Алексеев А. В.Магнитная система на основе постоянных магнитов для расходомера многофазных текучих сред // Измерительная техника. 2014. № 4. С. 62-65.
19. Марусина М. Я., Базаров Б. А., Галайдин П. А., Силаев А. А., Марусин М. П., Закемовская Е. Ю., Мустафаев Ю. Н. Синтез градиентной системы мультифазного расходомера // Измерительная техника. 2014. № 5. С. 68-72.
20. Flegontov A. V., Marusina M. J. The Comparison Method of Physical Quantity Dimensionalities // Lecture Notes in Computer Science. 2009. V. 5743 LNCS. P. 81-88. DOI: 10.1007/978-3-642-04103-7_8.
Review
For citations:
, , , , , , . Izmeritel`naya Tekhnika. 2018;(3):60-64. (In Russ.)
Views:
175
Email this article 