<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">izmertech</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Измерительная техника</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izmeritel`naya Tekhnika</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0368-1025</issn><issn pub-type="epub">2949-5237</issn><publisher><publisher-name>ФГУП "ВНИИФТРИ"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">izmertech-704</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Решающее правило при оценке соответствия с учетом неопределенности измерения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шайняк</surname><given-names>И. Р.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">igor.szajniak@nickd.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>16</fpage><lpage>20</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ФГУП "ВНИИФТРИ", 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/article/view/704">https://www.izmt.ru/jour/article/view/704</self-uri><abstract><p>Рассмотрена процедура оценки соответствия установленным требованиям в виде фиксированных числовых границ для некоторой величины с учетом неопределенности измерения указанной величины. Показано, что интерпретация результата измерения в смысле байесовской вероятности требует модификации классических процедур принятия решений, в том числе байесовских. Предложенный подход сравнивается с подходом проекта ISO/IEC DGuide 98-4 (2012), входящего в серию международных стандартов, разработанных в развитие «Руководства по выражению неопределенности измерения» (GUM). Показано и проиллюстрировано примерами, что подход проекта плохо согласуется с концепцией неопределенности измерения предлагаемой в GUM.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A procedure for assessing the conformity with specified requirements described in terms of a tolerance interval for a quantity is considered in view of uncertainty of measurement of the quantity. It is shown that if the measurement result is considered as a Bayesian inference then the classical methods of the decision theory, including Bayesian ones should be properly modified. This is compared to the approach of ISO/IEC DGuide 98-4 (2012) which is being developed in order to promote the “Guide to the expression of uncertainty in measurement” (GUM) to the specific tasks of conformity assessment. It is demonstrated that that approach is actually in poor agreement with GUM.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оценка соответствия</kwd><kwd>область допустимых значений</kwd><kwd>результат измерения</kwd><kwd>неопределенность измерения</kwd><kwd>байесовский подход</kwd><kwd>conformity assessment</kwd><kwd>tolerance range</kwd><kwd>measurement result</kwd><kwd>uncertainty of measurement</kwd><kwd>Bayesian approach</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шайняк И. Р. Учет неопределенности измерения при проверке соответствия установленным требованиям // Системы обработки информации: Сб. науч. трудов. ХУВС Харьков, 2012. Вып. 1 (99). С. 6–9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шайняк И. Р. Учет неопределенности измерения при проверке соответствия установленным требованиям // Системы обработки информации: Сб. науч. трудов. ХУВС Харьков, 2012. Вып. 1 (99). С. 6–9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ISO/IEC Guide 98-3. Uncertainty of measurement. Pt 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995); ГОСТ Р 54500.3–2011. Неопределенность измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределенности измерения.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ISO/IEC Guide 98-3. Uncertainty of measurement. Pt 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995); ГОСТ Р 54500.3–2011. Неопределенность измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределенности измерения.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ISO/IEC Guide 98-3:2008. Suppl. 1:2008. Uncertainty of measurement. Pt. 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995). Suppl. 1: Propagation of distributions using a Monte Carlo method; ГОСТ Р 54500.3.1–2011. Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ISO/IEC Guide 98-3:2008. Suppl. 1:2008. Uncertainty of measurement. Pt. 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995). Suppl. 1: Propagation of distributions using a Monte Carlo method; ГОСТ Р 54500.3.1–2011. Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Де Гроот М. Оптимальные статистические решения / Пер. с англ. М.: Мир, 1974.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Де Гроот М. Оптимальные статистические решения / Пер. с англ. М.: Мир, 1974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ISO/IEC DGuide 98-4. Uncertainty of measurement. Pt. 4: Role of measurement uncertainty in conformity assessment. 2012. 6. Yang R., Berger J. O. A catalog of non-informative priors // ISDS Discussion paper 97-42, Parexel International and Purdue University, 1998. http://www.stat.missouri.edu/∼bayes/catalog.ps (дата обращения: 9.11.2012 г.) 7. Elster C. Calculation of uncertainty in the presence of prior knowledge // Metrologia. 2007. V. 44. P. 111–116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ISO/IEC DGuide 98-4. Uncertainty of measurement. Pt. 4: Role of measurement uncertainty in conformity assessment. 2012. 6. Yang R., Berger J. O. A catalog of non-informative priors // ISDS Discussion paper 97-42, Parexel International and Purdue University, 1998. http://www.stat.missouri.edu/∼bayes/catalog.ps (дата обращения: 9.11.2012 г.) 7. Elster C. Calculation of uncertainty in the presence of prior knowledge // Metrologia. 2007. V. 44. P. 111–116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
