izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-7Research ArticleЛИНЕЙНЫЕ И УГЛОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯLINEAR AND ANGULAR MEASUREMENTSВлияние числа контрольных точек профиля поверхности на погрешность измерений отклонений от прямолинейностиГлубоковА. В.al-glubokov@yandex.ruПедьС. Е.seped@mail.ruГлубоковаС. В.noemail@neicon.ruМосковский государственный технологический университет «СТАНКИН»Russian Federation201707022023022427Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/7

Предложен алгоритм построения прилегающей прямой по ограниченному числу контрольных точек. Исследовано влияние количества точек на методическую погрешность при измерении отклонений от прямолинейности. Разработаны рекомендации по выбору числа контрольных точек.

An algorithm of the construction of the adjacent straight line in a limited number of control points is proposed. The research of the effect of number of points on methodological error in the measurement of deviations from straightness is conducted. Recommendations on the selection of the number of measurement points are formulated.

отклонения формыотклонение от прямолинейностиметодическая погрешностьform deviationsstraightness deviationsmethodological errorReferencesГригорьев С. Н., Телешевский В.И., Глубоков А.В., Педь С.Е., Глубокова С.В. Проблемы метрологического обеспечения подготовки производства в машиностроении // Измерительная техника. 2012. № 5. С. 27-29.Григорьев С. Н., Телешевский В.И., Глубоков А.В., Педь С.Е., Глубокова С.В. Проблемы метрологического обеспечения подготовки производства в машиностроении // Измерительная техника. 2012. № 5. С. 27-29.Григорьев С. Н., Телешевский В. И. Проблемы измерений в технологических процессах формообразования // Измерительная техника. 2011. №7. С. 3-7.Григорьев С. Н., Телешевский В. И. Проблемы измерений в технологических процессах формообразования // Измерительная техника. 2011. №7. С. 3-7.Емельянов П. Н., Педь С. Е., Холин И. Е. Разработка эталонной координатно-измерительной машины с ЧПУ // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2012. Т. 10. № 8. С. 68-73.Емельянов П. Н., Педь С. Е., Холин И. Е. Разработка эталонной координатно-измерительной машины с ЧПУ // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2012. Т. 10. № 8. С. 68-73.Телешевский В. И. Измерительная информатика в машиностроении // Вестник МГТУ Станкин. 2008. № 1. С. 33-38.Телешевский В. И. Измерительная информатика в машиностроении // Вестник МГТУ Станкин. 2008. № 1. С. 33-38.Григорьев С. Н., Конов С. Г. Развитие пространственной метрологии для обеспечения контроля сложных поверхностей в машиностроении // Контроль. Диагностика. 2012. № 12. С. 9-13.Григорьев С. Н., Конов С. Г. Развитие пространственной метрологии для обеспечения контроля сложных поверхностей в машиностроении // Контроль. Диагностика. 2012. № 12. С. 9-13.Телешевский В. И., Соколов В. А. Лазерная измерительная информационная система для повышения точности многокоординатных станков с ЧПУ // Вестник МГТУ Станкин. 2011. № 4. С. 8-10.Телешевский В. И., Соколов В. А. Лазерная измерительная информационная система для повышения точности многокоординатных станков с ЧПУ // Вестник МГТУ Станкин. 2011. № 4. С. 8-10.ГОСТ 28187-89. Основные нормы взаимозаменяемости. Отклонения формы и расположения поверхностей. Общие требования к методам измерений.ГОСТ 28187-89. Основные нормы взаимозаменяемости. Отклонения формы и расположения поверхностей. Общие требования к методам измерений.Леонов В. В. Анализ методов измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности поверхностей.Леонов В. В. Анализ методов измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности поверхностей.МИ 1729-87. Методические указания. ГСИ. Линейки поверочные. Методика поверки.МИ 1729-87. Методические указания. ГСИ. Линейки поверочные. Методика поверки.Телешевский В. И., Глубоков А. В. Компьютеризированная измерительная информационная система для контроля отклонений плоскостности на базе электронных уровней // Измерительная техника. 2004. №11. C. 15-18.Телешевский В. И., Глубоков А. В. Компьютеризированная измерительная информационная система для контроля отклонений плоскостности на базе электронных уровней // Измерительная техника. 2004. №11. C. 15-18.Единая система допусков и посадок СЭВ в машиностроении и приборостроении. Контроль деталей: Справочное издание. М.: Изд-во стандартов, 1989.Единая система допусков и посадок СЭВ в машиностроении и приборостроении. Контроль деталей: Справочное издание. М.: Изд-во стандартов, 1989.ГОСТ Р 53442-2009. Основные нормы взаимозаменяемости. Характеристики изделий геометрические. Допуски формы, ориентации, месторасположения и биения.ГОСТ Р 53442-2009. Основные нормы взаимозаменяемости. Характеристики изделий геометрические. Допуски формы, ориентации, месторасположения и биения.Ремез Е. Я. Основы численных методов чебышевского приближения. Киев: Наукова думка, 1969.Ремез Е. Я. Основы численных методов чебышевского приближения. Киев: Наукова думка, 1969.Глубоков А.В., Педь С.Е. Исследование методической погрешности измерения отклонений от прямолинейности // Вестник МГТУ Станкин. 2016. № 2. С. 71-75.Глубоков А.В., Педь С.Е. Исследование методической погрешности измерения отклонений от прямолинейности // Вестник МГТУ Станкин. 2016. № 2. С. 71-75.Педь С. Е. Исследование методической погрешности координатных измерений геометрических параметров деталей машин // Измерительная техника. 2014. № 3. С. 28-32.Педь С. Е. Исследование методической погрешности координатных измерений геометрических параметров деталей машин // Измерительная техника. 2014. № 3. С. 28-32.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.