izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-670Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESПрименение концепции неопределённости измерений в прикладных задачах метрологииЕфремоваН. Ю.efremova@belgim.byБелГИМRussian Federation201807022023041318Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/670

Рассмотрены проблемы, связанные с использованием концепции неопределённости измерений в различных видах метрологических задач, таких как калибровка, испытания типа, поверка средств измерений. Представлена классификация рисков при оценке соответствия средств измерений заданным требованиям. Приведены примеры правил принятия решений о соответствии, применяемых при поверке средств измерений, показана роль неопределённости измерений в этих правилах.

The problems related to application of measurement uncertainty in various types of metrological tasks, such as calibration, type evaluation, verification of measuring instruments are considered. Classification of risks which take place during conformity assessment of measuring instruments to the specified requirements is presented. Some decision rules on conformity used in verification tasks are reviewed on examples. The role of measurement uncertainty in these rules is shown.

средство измеренийповеркапогрешность показаниямаксимальная допускаемая погрешностьнеопределённость измеренийриск ложной приёмки (браковки)правило принятия решенияоценка соответствияmeasuring instrumentverificationerror of indicationmaximum permissible errormeasurement uncertaintyrisk of false acceptance/rejectiondecision ruleassessment of conformityReferencesGuide to the expression of uncertainty in measurement. Geneva: ISO, 1993.Guide to the expression of uncertainty in measurement. Geneva: ISO, 1993.JCGM 101:2008. Evaluation of measurement data. Suppl. 1 to the «Guide to the expression of uncertainty in measurement». Propagation of distribution using a Monte Carlo method.JCGM 101:2008. Evaluation of measurement data. Suppl. 1 to the «Guide to the expression of uncertainty in measurement». Propagation of distribution using a Monte Carlo method.JCGM 102:2011. Evaluation of measurement data. Suppl. 2 to the «Guide to the expression of uncertainty in measurement». Extension to any number of output quantities.JCGM 102:2011. Evaluation of measurement data. Suppl. 2 to the «Guide to the expression of uncertainty in measurement». Extension to any number of output quantities.Ефремова Н. Ю., Чуновкина А. Г. Развитие концепции «неопределенности измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Ч. 1. Причины и теоретико-вероятностные основы пересмотра // Измерительная техника. 2016. № 4. C. 9-14.Ефремова Н. Ю., Чуновкина А. Г. Развитие концепции «неопределенности измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Ч. 1. Причины и теоретико-вероятностные основы пересмотра // Измерительная техника. 2016. № 4. C. 9-14.Ефремова Н. Ю., Чуновкина А. Г. Развитие концепции «неопределенности измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Ч. 2. Сравнительный анализ основных положений Руководства и их планируемых изменений // Измерительная техника. 2016. № 5. C. 7-11.Ефремова Н. Ю., Чуновкина А. Г. Развитие концепции «неопределенности измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Ч. 2. Сравнительный анализ основных положений Руководства и их планируемых изменений // Измерительная техника. 2016. № 5. C. 7-11.JCGM 106:2011. Evaluation of measurement data. The role of measurement uncertainty in conformity assessment.JCGM 106:2011. Evaluation of measurement data. The role of measurement uncertainty in conformity assessment.OIML G 19:2017. The role of measurement uncertainty in conformity assessment decisions in legal metrology.OIML G 19:2017. The role of measurement uncertainty in conformity assessment decisions in legal metrology.ISO/IEC 17025:2005. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.ISO/IEC 17025:2005. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.OIML R 111-1:2004. Weights of classes E1, E2, F1, F2, M1, M1-2, M2, M2-3 and M3 Pt. 1: Metrological and technical requirements.OIML R 111-1:2004. Weights of classes E1, E2, F1, F2, M1, M1-2, M2, M2-3 and M3 Pt. 1: Metrological and technical requirements.EA-4/02 M:2013. Evaluation of the Uncertainty of Measurement In Calibration.EA-4/02 M:2013. Evaluation of the Uncertainty of Measurement In Calibration.OIML R 76-1:2006. Non-automatic weighing instruments. Рt. 1: Metrological and technical requirements. Tests.OIML R 76-1:2006. Non-automatic weighing instruments. Рt. 1: Metrological and technical requirements. Tests.Guidelines on the Calibration of Non-Automatic Weighing Instruments, EURAMET Calibration Guide No. 18, version 4.0.Guidelines on the Calibration of Non-Automatic Weighing Instruments, EURAMET Calibration Guide No. 18, version 4.0.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.