izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-461Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESПроблемы регламентации функциональной надежности средств измерений и управления в промышленных процессахЮркевичЕ. В.yurk@ipu.ruКрюковаЛ. Н.noemail@neicon.ruИнститут проблем управления им. В.А. Трапезникова РАНRussian Federation201307022023011923Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/461

Рассмотрено понятие «функциональная надежность». Предложено использовать ситуационный принцип в стандартизации. Для повышения конкурентоспособности средств измерений и управления в промышленных процессах предложено разработать государственные стандарты, содержащие требования к их функциональной надежности (безопасности), гармонизированные с нормами международного уровня.

The concept "functional reliability" is considered. The use of situation principle in standardization is suggested. In order to improve the competitiveness of measuring instruments and control in industrial processes the development of state standards containing the functional reliability (safety) requirements harmonized with the international standards is proposed.

функциональные безопасность и надежностьбезопасность технологийпрограммно-технические средства управлениягосударственный контроль технического уровня и качестваКадастр средств измерений и управления в промышленных процессахfunctional safety and reliabilitysafety of technologiessoftware-technical control meansstate control of technical level and qualitycadastre of measuring instruments and control in industrial processesReferencesГОСТ Р 27.002–2009. Надежность в технике. Термины и определения.ГОСТ Р 27.002–2009. Надежность в технике. Термины и определения.Каштанов В. А., Медведев А. И. Теория надежности сложных систем (теория и практика). М.: Европейский центр по качеству, 2002.Каштанов В. А., Медведев А. И. Теория надежности сложных систем (теория и практика). М.: Европейский центр по качеству, 2002.Юркевич Е. В., Кофанов Ю. Н., Старостин А. К. Нормативное обеспечение техники автоматизации. М.: ООО «Азбука», 2003.Юркевич Е. В., Кофанов Ю. Н., Старостин А. К. Нормативное обеспечение техники автоматизации. М.: ООО «Азбука», 2003.Юркевич Е. В. Методологические особенности обеспечения надежности технологий предоставления услуг коммерческой компанией // Экономические стратегии. 2011. №11. С. 100–107.Юркевич Е. В. Методологические особенности обеспечения надежности технологий предоставления услуг коммерческой компанией // Экономические стратегии. 2011. №11. С. 100–107.ГОСТ Р МЭК 61508–1–2007. Функциональная безопасность систем, электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Ч. 1. Общие требования.ГОСТ Р МЭК 61508–1–2007. Функциональная безопасность систем, электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Ч. 1. Общие требования.Дэвид Дж. Смит, Кеннет Дж. Л. Симпсон. Функциональная безопасность: Простое руководство по применению стандарта МЭК 61508 и связанных с ним стандартов / Пер. с англ. М.: ИД Технологии, 2004.Дэвид Дж. Смит, Кеннет Дж. Л. Симпсон. Функциональная безопасность: Простое руководство по применению стандарта МЭК 61508 и связанных с ним стандартов / Пер. с англ. М.: ИД Технологии, 2004.Липаев В. В. Функциональная безопасность программных средств. М.: СИНТЕГ, 2004.Липаев В. В. Функциональная безопасность программных средств. М.: СИНТЕГ, 2004.Бурлаков А. Б. и др. Особенности тестирования на функциональную надежность модели сложной системы // Вестник Калужского университета. 2010. №3. С. 41–47.Бурлаков А. Б. и др. Особенности тестирования на функциональную надежность модели сложной системы // Вестник Калужского университета. 2010. №3. С. 41–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.