<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">izmertech</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Измерительная техника</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izmeritel`naya Tekhnika</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0368-1025</issn><issn pub-type="epub">2949-5237</issn><publisher><publisher-name>ФГУП "ВНИИФТРИ"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">izmertech-332</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнение эффективности методов дискретизации области значений зависимых случайных величин при синтезе непараметрической оценки двумерной плотности вероятности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лапко</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">lapko@icm.krasn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лапко</surname><given-names>В. А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">lapko@icm.krasn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Сибирский государственный аэрокосмический университет им. акад. М. Ф. Решетнева</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>15</fpage><lpage>18</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ФГУП "ВНИИФТРИ", 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/article/view/332">https://www.izmt.ru/jour/article/view/332</self-uri><abstract><p>Проведено сравнение оптимального и эвристического методов дискретизации области значений двумерной случайной величины. Определены условия компетенции методов при восстановлении нормального закона распределения двух зависимых случайных величин. Рассмотрены результаты вычислительного эксперимента.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>We compare the best and heuristics sampling area of two-dimensional random variable. The conditions of their competence in restoring the normal law of distribution of two independent random variables. The results of computational experiment.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>плотность вероятности</kwd><kwd>гистограмма</kwd><kwd>непараметрическая оценка</kwd><kwd>двумерная случайная величина</kwd><kwd>методы дискретизации</kwd><kwd>критерий Пирсона</kwd><kwd>правило Старджесса</kwd><kwd>правило Хайнкольда-Гаеде</kwd><kwd>probability density</kwd><kwd>histogram</kwd><kwd>nonparametric estimation</kwd><kwd>two-dimensional random variable</kwd><kwd>discretization methods</kwd><kwd>Pearson criterion</kwd><kwd>Sturges rule</kwd><kwd>Heinhold-Gaede rule</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sturges H. A. The choice of a class interval // J. American Statistical Association. 1926. V. 21. P. 65-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sturges H. A. The choice of a class interval // J. American Statistical Association. 1926. V. 21. P. 65-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scott D. W. Multivariate density estimation: theory, practice and visualization. N. Y.: Wiley, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scott D. W. Multivariate density estimation: theory, practice and visualization. N. Y.: Wiley, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hacine-Gharbi A., Ravier P., Harba R., Mohamadi T. Low bias histogram-based estimation of mutual information for feature selection // Pattern Recognition Letters. 2012. V. 33. N. 10. P. 1302-1308.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hacine-Gharbi A., Ravier P., Harba R., Mohamadi T. Low bias histogram-based estimation of mutual information for feature selection // Pattern Recognition Letters. 2012. V. 33. N. 10. P. 1302-1308.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пугачёв В.С. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. Пособие. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пугачёв В.С. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. Пособие. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minnotte M. C., Sain S. R., Scott D. W. Multivariate Visualization by Density Estimation // Handbook of Data Visualization. 2008. Part 3. P. 389-413.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minnotte M. C., Sain S. R., Scott D. W. Multivariate Visualization by Density Estimation // Handbook of Data Visualization. 2008. Part 3. P. 389-413.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Legg P. A., Rosin P. L., Marshall D., Morgan J. E. Improving accuracy and efficiency of registration by mutual information using Sturges’ histogram rule: 11th Annual Conf. in Medical Image Understanding and Analysis. 2007. P. 26-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Legg P. A., Rosin P. L., Marshall D., Morgan J. E. Improving accuracy and efficiency of registration by mutual information using Sturges’ histogram rule: 11th Annual Conf. in Medical Image Understanding and Analysis. 2007. P. 26-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапко А. В., Лапко В. А. Оптимальный выбор количества интервалов дискретизации области изменения одномерной случайной величины при оценивании плотности вероятности // Измерительная техника. 2013. № 7. С. 24-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лапко А. В., Лапко В. А. Оптимальный выбор количества интервалов дискретизации области изменения одномерной случайной величины при оценивании плотности вероятности // Измерительная техника. 2013. № 7. С. 24-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапко А. В., Лапко В. А. Выбор оптимального количества интервалов дискретизации области значений двухмерной случайной величины // Измерительная техника. 2016. № 2. С. 14-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лапко А. В., Лапко В. А. Выбор оптимального количества интервалов дискретизации области значений двухмерной случайной величины // Измерительная техника. 2016. № 2. С. 14-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Епанечников В. А. Непараметрическая оценка многомерной плотности вероятности // Теория вероятности и её применения. 1969. Т. 14. № 1. С. 156-161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Епанечников В. А. Непараметрическая оценка многомерной плотности вероятности // Теория вероятности и её применения. 1969. Т. 14. № 1. С. 156-161.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
