<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">izmertech</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Измерительная техника</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izmeritel`naya Tekhnika</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0368-1025</issn><issn pub-type="epub">2949-5237</issn><publisher><publisher-name>ФГУП "ВНИИФТРИ"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32446/0368-1025it.2026-1-45-56</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">izmertech-2485</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Двухуровневое распределение вероятностей как характеристика статистической устойчивости моделей объектов измерений</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Two-level probability distribution as a characteristic of the statistical stability of measurement object models</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Левин</surname><given-names>С. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Levin</surname><given-names>S. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Фёдорович Левин, д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры метрологии и взаимозаменяемости</p><p>105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, 5</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey F. Levin, D. Sc. (Engineering), Professor, Professor of the Department of Metrology and Interchangeability</p><p>105005, Moscow, 2nd Baumanskaya st., 5</p></bio><email xlink:type="simple">levina-ae@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Bauman Moscow State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>75</volume><issue>1</issue><fpage>45</fpage><lpage>56</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ФГУП "ВНИИФТРИ", 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/article/view/2485">https://www.izmt.ru/jour/article/view/2485</self-uri><abstract><p>Рассмотрена задача учёта статистической устойчивости математических моделей объектов измерений, существенным образом влияющей на точность используемых статистических (вероятностных) оценок. Такая задача актуальна, поскольку отсутствует эффективный критерий различения детерминированных и случайных последовательностей. Учёт основан на двухуровневой плотности распределения вероятностей в виде формулы обращения. Числитель формулы характеризует погрешности систематической составляющей гипотетического распределения вероятностей как наблюдаемые отклонения от него статистического распределения данных измерений, а знаменатель – ненаблюдаемые компоненты случайной составляющей. Сходимость ряда повторных измерений является необходимым условием корректности получаемых статистических (вероятностных) оценок. Постановка задачи учёта возможна в связи с тем, что свёртка в виде формулы обращения рассматривается как распределение суммы двух случайных слагаемых, когда второе слагаемое характеризует статистическую устойчивость первого слагаемого. Прямое решение задачи функциональными преобразованиями распределений вероятностей приводит к весьма громоздким результатам. В рамках интерполяционной концепции принято приближение аксиоматикой А. Н. Колмогорова, в котором вероятность представлена положительной действительной случайной величиной, характеризующейся функцией распределения вероятностей – распределением второго порядка. Показатель статистической устойчивости математической модели – вероятность согласия с данными совместных измерений или каппа-критерий воспроизводимости. Установлено, что показатель статистической устойчивости математической модели обобщает статистики критериев согласия А. Н. Колмогорова и Н. В. Смирнова – расстояния между функциями распределения, и содержит расстояние по вариации В. Феллера. Тенденция роста статистики вероятности согласия с увеличением объёма выборки для распределений вероятностей непосредственно характеризует степень статистической устойчивости данных измерений и надёжность логики статистического вывода в измерительных задачах идентификации распределений вероятностей, а также дополняет доверительную вероятность как характеристику качества математических моделей объектов измерений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Consideration of the statistical stability of mathematical models of measurement objects, which significantly affects the accuracy of the statistical (probabilistic) estimates used, is considered. This problem is relevant because there is no effective criterion for distinguishing deterministic and random sequences. Accounting is based on a two-level probability distribution density in the form of a conversion formula. The numerator of the formula characterizes the errors of the systematic component of the hypothetical probability distribution as the observed deviations from it of the statistical distribution of measurement data, and the denominator is the unobservable components of the random component. The convergence of a number of repeated measurements is a necessary condition for the correctness of the statistical (probabilistic) estimates obtained. The formulation of such a problem is possible due to the fact that convolution in the form of an inversion formula is considered as the distribution of the sum of two random terms, when the second term characterizes the statistical stability of the first term. The direct solution of the problem by functional transformations of probability distributions leads to very cumbersome results. Within the framework of the interpolation concept, A. N. Kolmogorov's axiomatic approach is adopted, in which probability is represented by a positive real random variable characterized by a probability distribution function, which is a second-order distribution. It is established that the indicator of statistical stability of a mathematical model, the probability of agreement with the data of joint measurements, or kappa, is a reproducibility criterion, summarizes the statistics of the criteria of agreement of A. N. Kolmogorov and N. V. Smirnov – the distances between the distribution functions, and contains the distance according to the variation of V. Feller. The growth trend in the statistics of the probability of agreement with an increase in the sample size for probability distributions directly characterizes the degree of statistical stability of measurement data and the reliability of statistical inference logic in measuring problems of identifying probability distributions, and also complements confi dence probability as a characteristic of the quality of mathematical models of measurement objects.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>статистическая устойчивость</kwd><kwd>двухуровневое распределение вероятностей</kwd><kwd>формула обращения</kwd><kwd>вероятность согласия</kwd><kwd>воспроизводимость</kwd><kwd>критерии согласия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>statistical stability</kwd><kwd>two-level probability distribution</kwd><kwd>conversion formula</kwd><kwd>probability of agreement</kwd><kwd>reproducibility</kwd><kwd>criteria of agreement</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Автор заявляет, что во время подготовки данной рукописи не было получено никаких средств, грантов или другой поддержки.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The author declares that no funds, grants, or other support were received during the preparation of this manuscript.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). Sec. ed. BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, Geneva (1995).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). Sec. ed. BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, Geneva (1995).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руководство по выражению неопределённости измерения. Перевод с английского ОНТИ ГП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева». Науч. ред. проф. В. А. Слаев. ВНИИМ имени Д. И. Менделеева, Санкт-Петербург (1999).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement. Translated from English VNIIM, ed. prof. V. A. Slaev. VNIIM, St. Petersburg (1999). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sundgren D., Karlsson A. Uncertainty levels of second-order probability. Polibits, (48), 5–11 (2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sundgren D., Karlsson A. Uncertainty levels of second-order probability. Polibits, (48), 5–11 (2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nau R. F. Uncertainty aversion with second-order utilities and probabilities. Management Science, 52(1), 136–145 (2006). https://doi.org/10.1287/mnsc.1050.0469</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nau R. F. Uncertainty aversion with second-order utilities and probabilities. Management Science, 52(1), 136–145 (2006). https://doi.org/10.1287/mnsc.1050.0469</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Utkin L. V., Augustin T. Decision making with imprecise second-order probabilities. ISIPTA′03, Proc. Third International Symposium on Imprecise Probabilities and Their Applications, Lugano, Switzerland, July 14-17, 2003, рр. 547–561 (2003).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Utkin L. V., Augustin T. Decision making with imprecise second-order probabilities. ISIPTA′03, Proc. Third International Symposium on Imprecise Probabilities and Their Applications, Lugano, Switzerland, July 14–17, 2003, рр. 547–561 (2003).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ekenberg L., Thorbi J. Fuzziness and Knowledge-Based Systems. International Journal of Uncertainty, 9(1), 13–38 (2001). https://elibrary.ru/bfognp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ekenberg L., Thorbi J. Fuzziness and Knowledge-Based Systems. International Journal of Uncertainty, 9(1), 13–38 (2001). https://elibrary.ru/bfognp</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gärdenfors P., Sahlin N.-E. Unreliable probabilities, risk taking, and decision making. Decision, Probability and Utility: Selected Readings. Cambridge University Press, ch. 16, pp. 313–334 (1988).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gärdenfors P., Sahlin N.-E. Unreliable probabilities, risk taking, and decision making. Decision, Probability and Utility: Selected Readings. Cambridge University Press, ch. 16, pp. 313–334 (1988).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cooman G. D., Walley P. A possibilistic hierarchical model for behaviour under uncertainty. Theory and Decision, 52(4), 327–374 (2002). https://elibrary.ru/bcasgh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cooman G. D., Walley P. A possibilistic hierarchical model for behaviour under uncertainty. Theory and Decision, 52(4), 327–374 (2002). https://elibrary.ru/bcasgh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zadeh L. A. Fuzzy probabilities. Information Processing and Management, 20, 363–372 (1984).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zadeh L. A. Fuzzy probabilities. Information Processing and Management, 20, 363–372 (1984).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Klir G. J. A principle of uncertainty and information invariance. International Journal of General System, 17(2-3), 249– 275 (1990).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klir G. J. A principle of uncertainty and information invariance. International Journal of General System, 17(2-3), 249– 275 (1990).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Статистический анализ и синтез моделей систем технического обеспечения эксплуатации. МО СССР, Москва (1984).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Statistical analysis and synthesis of models of maintenance systems for operation. MO SSSR, Moscow (1984). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шень А. Х. Частотный подход к определению понятия случайной последовательности. Семиотика и информатика, 18, 14–42 (1982).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shen’ A. Kh. Frequency approach to the definition of notion of a random sequence. Semiotika i informatika, 18, 14–42 (1982). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kingman J. F. On double stochastic Poisson processes. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 60(4), 923–930 (1964). https://doi.org/10.1017/S030500410003838X</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kingman J. F. On double stochastic Poisson processes. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 60(4), 923–930 (1964). https://doi.org/10.1017/S030500410003838X</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cox D. R. Some statistical method related with series of events. Journal of the Royal Statistical Society B, 17(2), 129– 164 (1955).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cox D. R. Some statistical method related with series of events. Journal of the Royal Statistical Society B, 17(2), 129– 164 (1955).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коваленко И. Н., Кузнецов Н. Ю., Шуренков В. М. Случайные процессы. Наукова думка, Киев (1983).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovalenko I. N., Kuznecov N. Yu., Shurenkov V. M. Random processes. Naukova dumka, Kiev (1983). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Основы теории контроля. МО СССР, Москва (1983).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Fundamentals of control theory. MO SSSR, Moscow (1983). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Теоретические основы метрологии. Конспект лекций по дисциплине «Метрология и стандартизация», раздел I. ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, Москва (1995).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Theoretical foundations of metrology. Lecture notes on the discipline “Metrology and Standardization”, Section I. N. E. Zhukovsky VVIA, Moscow (1995). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Röver C., Friede T. Discrete approximation of a mixture distribution via restricted divergence. Journal of Computational and Graphical Statistics, 26(1), 217–222 (2017). https://doi.org/10.1080/10618600.2016.1276840</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Röver C., Friede T. Discrete approximation of a mixture distribution via restricted divergence. Journal of Computational and Graphical Statistics, 26(1), 217–222 (2017). https://doi.org/10.1080/10618600.2016.1276840</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. О формате представления неопределённостей при решении измерительных задач. Измерительная техника, (4), 14–22 (2022). https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-4-14-22 ; https://elibrary.ru/qyeiva</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. On uncertainty representation formats in solving measurement problems. Izmeritel’naya Tekhnika, (4), 14–22 (2022). (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-4-14-22 ; https://elibrary.ru/qyeiva</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Худсон Д. Статистика для физиков: Лекции по теории вероятностей и элементарной статистике. Пер. с англ. В. Ф. Грушина. Под ред. Е. М. Лейкина. Мир, Москва (1967).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hudson D. Statistics: Lectures on Elementary Statistics and Probability. CERN, Geneva (1963).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Математическая теория измерительных задач: Часть 2. Идентификация интерпретирующих моделей по критерию минимума погрешности неадекватности. Контрольно-измерительные приборы и системы, (4), 11–13 (1999).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Mathematical theory of measurement problems: Part 2. Identification of interpretive models by the criterion of minimum error and inadequacy. Kontrol’no-izmeritel’nye pribory i sistemy, (4), 11–13 (1999). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Феллер В. Введение в теорию вероятностей и её приложения. В 2 томах. Т. 2. Пер. с англ. Ю. В. Прохорова. Мир, Москва (1984).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Feller W. An Introduction to Probability theory and its Applications, in 2 volums, vol. II, sec. ed., John Wiley &amp; Sons, N-Y, London, Sydney, Toronto (1971).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fisher R. A. On the mathematical foundations of theoretical statistics. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, ser. A, 222, 309–368 (1922).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fisher R. A. On the mathematical foundations of theoretical statistics. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, ser. A, 222, 309–368 (1922).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хампель Ф., Рончетти Э., Рауссеу П., Штаэль В. Робастность в статистике: Подход на основе функций влияния. Пер. с англ. под ред. В. М. Золотарёва. Мир, Москва (1989).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hampel F. R., Ronchetti E. M., Rousseeuw P. J., Stachel W. A. Robust Statistics: The Approach Based on Influence Functions. John Wiley &amp; Sons, N-Y, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore (1986).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Наука, Москва (1968).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korn G. A., Korn T. Mathematical Handbook for Scientists and Engineers. Mcgraw-Hill Book Company, N-Y, Toronto, London (1961).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Box G. E. P. Science and Statistics. Journal of the American Statistical Association, 71(356), 791–799 (1976). http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1976.10480949</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Box G. E. P. Science and Statistics. Journal of the American Statistical Association, 71(356), 791–799 (1976). http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1976.10480949</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хьюбер П. Робастность в статистике. Пер. с англ. И. А. Маховой и В. И. Хохлова под ред. И. Г. Журбенко. Мир, Москва (1984).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huber P. J. Robust Statistics. John Wiley &amp; Sons, N-Y, Chichester, Brisbane, Toronto (1981).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Статистическая идентификация, прогнозирование и контроль РЭА. Методические рекомендации. МО СССР, Москва (1990).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Statistical identification, forecasting and control of REA. Methodological recommendations. MO SSSR, Moscow (1990). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Физическая энциклопедия в 5 томах. Гл. ред. А. М. Прохоров. Том 3. Магнитоплазменный – Пойнтинга теорема. Большая Российская энциклопедия, Москва (1992).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Physical encyclopedia in 5 volumes. Chief editor A. M. Prokhorov, vol. 3. Bol’shaya Rossijskaya ehnciklopediya, Moscow (1992). (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Идентификация распределений вероятностей. Измерительная техника, (2), 3–9 (2005). https://elibrary.ru/pdxrzv</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. The identification of probability distribution. Izmeritel’naya Tekhnika, (2), 3–9 (2005). (In Russ.) https://elibrary.ru/pdxrzv</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф., Левин С. С. Контурное оценивание усеченных распределений при решении измерительных задач. Измерительная техника, (1), 10–13 (2008). https://elibrary.ru/mvjwuz</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F., Levin S. S. The contour estimation of truncates distribution for measuring problems solution. Izmeritel’naya Tekhnika, (1), 10–13 (2008). (In Russ.) https://elibrary.ru/mvjwuz</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Метрологическое аттестование и сопровождение программ статистической обработки данных. Измерительная техника, (12), 16–18 (1991).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Metrological certification and maintenance of software for statistical processing of results of measurements. Izmeritel’naya Tekhnika, (12), 16–18 (1991). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вероятность и математическая статистика. Энциклопедия. Гл. ред. Ю. В. Прохоров. Большая Российская энциклопедия, Москва (1999).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Probability and mathematical statistics. Encyclopedia. Chief editor Yu. V. Prokhorov. Bol’shaya Rossijskaya ehnciklopediya, Moscow (1999). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Метод максимума компактности и комплексные измерительные задачи. Измерительная техника, (7), 15–21 (1995).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Compactness maximum method and complex measurement problems. Izmeritel’naya Tekhnika, (7), 15–21 (1995). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
