izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"10/32446/0368-1025it.2019-2-3-5izmertech-248Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESОптимизация поверки средств измерений способом отбраковкиOptimization of the verification of the measuring instrument way of rejection methodЮровЛ. В.YurovL. V.lev@vniiftri.ruВсероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измеренийРоссияAll-Russian research Institute of physical-technical and radio engineering measurementsRussian Federation2019070220230235Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/248

Проанализированы методики поверки способом отбраковки с использованием статистической имитационной модели. Предложены показатели достоверности результатов поверки, обоснованы их численные значения. Обоснован способ учёта неопределённости измерений при поверке.

Analyzed the properties of the methods of verification manner of rejection with the use of statistical simulation models. The proposed indicators of validity of verification results, justified by their numerical values. Justified way of accounting for the uncertainty of measurements in calibration.

поверкадостоверностьподтверждение соответствияэталонконтрольный допусккритерий годностиverificationconformity acknowledgementstandardreliabilitycriterion validityReferencesФридман А. Э. Основы метрологии. Современный курс. СПб.: НПО «Профессионал», 2008. 284с.Фридман А. Э. Основы метрологии. Современный курс. СПб.: НПО «Профессионал», 2008. 284с.РМГ 74-2004. ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений.РМГ 74-2004. ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений.МИ 187-86. ГСИ. Достоверность и требования к методикам поверки средств измерений.МИ 187-86. ГСИ. Достоверность и требования к методикам поверки средств измерений.МИ 188-86. ГСИ. Средства измерений. Установление значений параметров методик поверки.МИ 188-86. ГСИ. Средства измерений. Установление значений параметров методик поверки.МИ 2124-90. ГСИ. Манометры, вакуумметры, мановакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры показывающие и самопишущие. Методика поверки.МИ 2124-90. ГСИ. Манометры, вакуумметры, мановакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры показывающие и самопишущие. Методика поверки.Юров Л. В. Оценка качества методик поверки и поверочных схем // Измерительная техника. 2015. № 1. 27-32.Юров Л. В. Оценка качества методик поверки и поверочных схем // Измерительная техника. 2015. № 1. 27-32.Цибина А. А., Данилевич С. Б. Выбор критериев качества поверки СИ // Измерительная техника. 1983. № 6. 12-14.Цибина А. А., Данилевич С. Б. Выбор критериев качества поверки СИ // Измерительная техника. 1983. № 6. 12-14.ISO 10576-1:2003. Statistical methods. Guidelines for the evaluation of conformity with specified requirements. Pt. 1. General principles. (ГОСТ Р ИСО 10576-1-2006. Статистические методы. Руководство по оценке соответствия установленным требованиям.)ISO 10576-1:2003. Statistical methods. Guidelines for the evaluation of conformity with specified requirements. Pt. 1. General principles. (ГОСТ Р ИСО 10576-1-2006. Статистические методы. Руководство по оценке соответствия установленным требованиям.)РМГ 91-2009. ГСИ. Совместное использование понятий «погрешность измерения» и «неопределённость измерения». Общие принципы.РМГ 91-2009. ГСИ. Совместное использование понятий «погрешность измерения» и «неопределённость измерения». Общие принципы.JCGM 106:2012. Evaluation of measurement data - The role of measurement uncertainty in conformity assessment.JCGM 106:2012. Evaluation of measurement data - The role of measurement uncertainty in conformity assessment.ГОСТ 54500.3-2011. Неопределённость измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределённости измерения.ГОСТ 54500.3-2011. Неопределённость измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределённости измерения.Жагора Н. А. Роль точности измерений в результатах оценки соответствия // Стандартизация. 2015. № 6. С. 48-53.Жагора Н. А. Роль точности измерений в результатах оценки соответствия // Стандартизация. 2015. № 6. С. 48-53.Данилевич С. Б. О легитимизации показателей достоверности результатов контроля и испытаний продукции // Компетентность. 2012. № 6. С. 49-51.Данилевич С. Б. О легитимизации показателей достоверности результатов контроля и испытаний продукции // Компетентность. 2012. № 6. С. 49-51.Голобоков М. В., Данилевич С. Б. Оценка достоверности результатов поверки средств измерений // Метрология. 2018. № 3. С. 50-60.Голобоков М. В., Данилевич С. Б. Оценка достоверности результатов поверки средств измерений // Метрология. 2018. № 3. С. 50-60.Beckert S. F., Paim W. S. Critical analysis of the acceptance criteria used in measurement systems evaluation // Intern. J. Metrol. Qual. Eng. 2017. No. 8. P. 23.Beckert S. F., Paim W. S. Critical analysis of the acceptance criteria used in measurement systems evaluation // Intern. J. Metrol. Qual. Eng. 2017. No. 8. P. 23.МИ 1695-87. МУ. Меры электрического сопротивления многозначные, применяемые в цепях постоянного тока. Методика поверки.МИ 1695-87. МУ. Меры электрического сопротивления многозначные, применяемые в цепях постоянного тока. Методика поверки.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.