<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">izmertech</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Измерительная техника</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izmeritel`naya Tekhnika</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0368-1025</issn><issn pub-type="epub">2949-5237</issn><publisher><publisher-name>ФГУП "ВНИИФТРИ"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32446/0368-1025it.2025-6-102-109</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">izmertech-2449</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>DISCUSSION ISSUES OF METROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Неопределённость в широком смысле на основе формулы обращения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Uncertainty in a broad sense based on the conversion formula</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Левин</surname><given-names>С. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Levin</surname><given-names>S. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Фёдорович Левин</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey F. LevinMoscow,</p></bio><email xlink:type="simple">levina-ae@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Bauman Moscow State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>74</volume><issue>6</issue><fpage>102</fpage><lpage>109</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ФГУП "ВНИИФТРИ", 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/article/view/2449">https://www.izmt.ru/jour/article/view/2449</self-uri><abstract><p>Дан краткийобзор произошедшей за последние тридесятилетия трансформации в отечественнойметрологии термина неопределённость результата измерения до утверждения о том, что вероятностное распределение полностью описывает вероятностные свойства неопределённости результата. Показано, что концепция погрешности и истинного значения основана на неизвестных величинах, а концепция неопределённости оперирует неизвестными распределениями вероятностей. Под погрешностью модели объекта измерений в целом автором предложено понимать неопределённую в широком смысле величину, характеризующую распределение возможных отклонений от систематической составляющей модели с учётом ненаблюдаемых компонентов параметрической и непараметрической неадекватности. Математической основой такого представления точности при решении измерительных задач является формула обращения как свёртка распределений вероятностей соответствующих компонентов неадекватности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A brief overview of the transformation of the term “uncertainty of the measurement result” in Russian metrology over the past three decades is given, leading to the statement: “The probability distribution fully describes the probabilistic properties of the uncertainty of the result”. It is shown that the concept of error and true value is based on unknown quantities, while the concept of uncertainty operates with unknown probability distributions. It is proposed to understand the error of the measurement object model as a generally uncertain value that characterizes the distribution of possible deviations from the systematic component of the model, taking into account the unobservable components of parametric and nonparametric inadequacy. The mathematical basis for this representation of accuracy in solving measurement problems is the conversion formula, which is a convolution of the probability distributions of the corresponding components of inadequacy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>точность</kwd><kwd>погрешность</kwd><kwd>неопределённость</kwd><kwd>распределение вероятностей</kwd><kwd>свёртка</kwd><kwd>формула обращени</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>accuracy</kwd><kwd>error</kwd><kwd>uncertainty</kwd><kwd>probability distribution</kwd><kwd>convolution</kwd><kwd>conversion formula</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. А., Ялунина Г. В. Метрология: Учебное пособие. Издательство стандартов, Москва (1998).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov V. A., Yal unina G. V. Metrology: A textbook. Izdatel’stvo standartov, Moscow (1998). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руководство по выражению неопределённости измерения. Перевод с английского ОНТИ ГП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева». Науч. ред. проф. В. А. Слаев. ВНИИМ имени Д. И. Менделеева, Санкт-Петербург (1999).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rukovodstvo po vyrazheniyu neopredelyonnosti izmereniya. Translated from English VNIIM, ed. prof. V. A. Slaev. VNIIM, St. Petersburg (1999). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). Sec. ed. BIMP, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, Geneva (1995).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). Sec. ed. BIMP, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, Geneva (1995).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оценка характеристик качества сложных систем и системный анализ. Сборник статей. АН СССР, Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», Москва (1980).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evaluation of the quality characteristics of complex systems and system analysis. Collection of articles. AN SSSR, Nauchnyj so vet po kompleksnoj probleme “Kibernetika”, Moscow (1980). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барзилович Е. Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. Высшая школа, Москва 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barzilovich E. Yu. Models of maintenance of complex systems. Vysshaya shkola, Moscow (1982). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Статистические методы в теории обеспечения эксплуатации. Под ред. С. Ф. Левина. В кн. Вопросы кибернетики, ВК-94. АН СССР, Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», Москва (1980).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Statistical methods in the theory of maintenance. Levin S. F. (Ed.). In Voprosy kibernetiki, VK-94. AN SSSR, Nauchnyj sovet po kompleksnoj probleme “Kibernetika”, Moscow (1980). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Неопределённость результатов решения измерительных задач в широком и узком смыслах. Международный научно-технический семинар «Математическая, статистическая и компьютерная поддержка качества измерений». Сборник тезисов докладов. Санкт-Петербург, ВНИИМ, 28–30 июня 2006. ВНИИМ, КООМЕТ, Санкт-Петербург. С. 48, 50 (2006).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Uncertainty in wide and narrow meanings and results of measuring problems solution. International Seminar “Mathematics, statistics and computation to support measurement quality”, St. Petersburg, 28–30 June 2006. VNIIM, COOMET, St. Petersburg, рp. 49, 51 (2006). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Неопределённость результатов решения измерительных задач в широком и узком смысле. Метрология, (9), 3–24 (2006). https://elibrary.ru/mvqhmb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Uncertainty of the results of solving measurement problems in a broad and narrow sense. Metrologiya, (9), 3–24 (2006). (In Russ.) https://elibrary.ru/mvqhmb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Неопределённость в узком и широком смыслах результатов поверки средств измерений. Измерительная техника, (9), 15–19 (2007). https://elibrary.ru/mvafzb.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Indeterminateness of the results of calibrating measuring instruments in the narrow and the broad sense. Izmeritel’naya Tekhnika, (9), 15–19 (2007). (In Russ.) https://elibrary.ru/mvafzb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">International Vocabulary of Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms. VIM, 3rd ed. (2007).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Vocabulary of Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms. VIM, 3rd ed. (2007).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Международный словарь по метрологии: основные и общие понятия и соответствующие термины. Пер. с англ. и фр. ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, БелГИМ. Изд. 2-е, испр. НПО «Профессионал», Санкт-Петербург (2010).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Dictionary of Metrology: basic and general concepts and related terms. Translated from English and French by D. I. Mendeleev VNIIM, BelGIM. Ed. 2nd. NGO “Professional”, St. Petersburg (2010). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Статистический анализ систем обеспечения эксплуатации технических объектов. В кн. Вопросы кибернетики, ВК-94. АН СССР, Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», Москва, c. 105–122 (1982).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Statistical analysis of maintenance systems for technical facilities. In Voprosy kibernetiki, VK-94. AN SSSR, Nauchnyj sovet po kompleksnoj probleme “Kibernetika”, Moscow, рp. 105–122 (1982). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Нерешённые проблемы неопределённости. Главный метролог, (4), 13–24 (2009).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Unresolved issues of uncertainty. Chief Metrologist, (4), 13–24 (2009). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Руководство по выражению неопределённости измерения: ревизия – смена парадигмы или новая санкция? Законодательная и прикладная метрология, (5), 31–44 (2016). https://www.elibrary.ru/wwoxwb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Guide to expressing measurement uncertainty: is revision a paradigm shift or a new sanction? Legislative and applied metrology, (5), 31–44 (2016). (In Russ.) https://elibrary.ru/wwoxwb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Руководство по выражению неопределённости измерения: проблемы, нереализованные возможности и ревизия. Часть 1. Терминологические проблемы. Измерительная техника, (2), 3–8 (2018). https://elibrary.ru/vztsnn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Guide to the expression of uncertainty in measurement: problems, unrealized capabilities, and revisions. Part 1. Terminological problems. Izmeritel’naya Tekhn ika, (2), 3–8 (2018). (In Russ.) https://elibrary.ru/vztsnn</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Руководство по выражению неопределённости измерения: проблемы, нереализованные возможности и ревизия. Часть 2. Вероятностно-статистические проблемы. Измерительная техника, (4), 7–12 (2018). https://elibrary.ru/xmgqsl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Guide to the expression of uncertainty in measurement: problems, unrealized capabilities, and revisions. Part 2. Probabilistic-statistical problems. Izmeritel’naya Tekhn ika, (4), 7–12 (2018). (In Russ.) https://elibrary.ru/xmgqsl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф., Левин С. С. Контурное оценивание усеченных распределений при решении измерительных задач. Измерительная техника, (1), 10–13 (2008). https://elibrary.ru/mvjwuz</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F., Levin S. S. Contour evaluation of truncated distributions in measurement. Izmeritel’naya Tekhnika, (1), 10–13 (2008). (In Russ.) https://elibrary.ru/mvjwuz</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Погрешность – число, параметр или распределение вероятностей. Измерительная техника, 73(7), 14–22 (2024). https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-7-14-22 ; https://elibrary.ru/qfzorn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. Error: a number, parameter, or probability distribution. Izmeritel’naya Tekhnika, 73(7), 14–22 (2024). (In Russ.) https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-7-14-22 ; https://elibrary.ru/qfzorn</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукач Е. Характеристические функции. Пер. с англ. В. М. Золотарева. Наука, Москва (1979).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukacs E. Characteristic functions, Hafner Pub. Co. (1970). 20. Lévy P. Calcul des probabilités. Gauthier-Villars, Paris (1925). (In French)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lévy P. Calcul des probabilités. Gauthier-Villars, Paris (1925). (In French)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin S. F. The Identifi cation of probability distributions. Izmeritel’naya Tekhnika, (2), 3–9 (2005). (In Russ.) https://elibrary.ru/pdxrzv</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин С. Ф. Идентификация распределений вероятностей. Измерительная техника, (2) 3–9 (2005). https://elibrary.ru/pdxrzv</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov V. A., Yalunina G. V. Metrology: theoretical, applied and legislative foundations. A textbook. Izdatel’stvo standartov, Moscow (1998). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. А. (ред.), Ялунина Г. В. Метрология: теоретические, прикладные и законодательные основы. Учеб. пособие для высших учебных заведений. Издательство стандартов, Москва (1998).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov N. V., Dunin-Barkovskij I. V. A course in probability theory and mathematical statistics for technical applications. Nauka, Moscow (1969). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов Н. В., Дунин-Барковский И. В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. Изд. 3-е стереотип. Наука, Москва (1969).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ehrlich Ch., Dybkaer R., Wöger W. Evolution of philosophy and description of measurement (preliminary rationale for VIM3). Accreditation and Quality Assurance, 12, 201–218 (2007). https://doi.org/10.1007/s00769-007-0259-4 ; https://elibrary.ru/uejhni</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ehrlich Ch., Dybkaer R., Wöger W. Evolution o f philosophy and description of measurement (preliminary rationale for VIM3). Accreditation and Quality Assurance, 12, 201–218 (2007). https://doi.org/10.1007/s00769-007-0259-4 ; https://elibrary.ru/uejhni</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Erlih Ch., Dibker R., Vyoger V. The evolution of philosophy and the interpretation of the concept of “measurement”. Chief Metrologist, (1), 11–30 (2016). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эрлих Ч., Дибкер Р., Вёгер В. Эволюция философии и трактовки понятия «измерение». Главный метролог, (1), 11–30 (2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эрлих Ч., Дибкер Р., Вёгер В. Эволюция философии и трактовки понятия «измерение». Главный метролог, (1), 11–30 (2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
