izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"10.32446/0368-1025it.2025-5-16-24izmertech-2430Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESПроверка на неадекватность моделей объектов измерений как необходимое условие применимости «Руководства по выражению неопределённости измерения»Checking for the inadequacy of models of measurement objects as a necessary condition for the applicability of the “Guide to Expression of Uncertainty in Measurement”ЛевинС. Ф.LevinS. F.

Сергей Фёдорович Левин

Москва

Sergey F. Levin

Moscow

levina-ae@yandex.ruМосковский государственный технический университет имени Н. Э. БауманаРоссияBauman Moscow State Technical UniversityRussian Federation2025141120257451624Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20252025ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/2430

Рассмотрено условие применимости «Руководства по выражению неопределённости измерения» – перевода на русский язык в 1999 г. международного документа по метрологии. Данное руководство посвящено новому на тот момент для отечественной метрологии подходу к оцениванию точности решения измерительных задач методом косвенного измерения. Условие применимости «Руководства по выражению неопределённости измерения» требует пренебрежимой малости любых неопределённостей, обусловленных неполнотой определения искомых в задаче величин по сравнению с требуемой точностью получаемого результата. Однако в переводе указано, что «это не всегда практично». В Международном словаре терминов метрологии VIM-3 для неопределённостей такого рода введён термин defi nition uncertainty и указано на то, что в «Руководстве по выражению неопределённости измерения» дефинициальная неопределённость рассматривается как пренебрежимо малая по сравнению с другими составляющими неопределённости измерений. На практике многочисленны случаи использования «Руководства по выражению неопределённости измерения» без проверки математических моделей на неадекватность. Ситуацию усугубляет то, что данное руководство не содержит определения количественного показателя неполноты математической модели объекта измерений, хотя необходимость статистической проверки моделей на неадекватность и упомянута. Нарушение условия применимости «Руководства по выражению неопределённости измерения» может быть устранено схемой перекрёстного экзамена.

The condition of applicability of the “Guide to the Expression of Measurement Uncertainty” (GUM), a translation into Russian in 1999 of the international document on metrology, is considered. The GUM is devoted to a new approach for domestic metrology at that time to assessing the accuracy of solving measurement problems using the indirect measurement method. The condition of applicability requires the negligible smallness of any uncertainties caused by the incompleteness of determining the quantities sought in the problem compared to the required accuracy of the result, although the translation states that “this is not always practical”. However, the VIM-3 International Dictionary of Metrology Terms introduced the term “defi nition uncertainty” for uncertainties of this kind and pointed out that in the GUM, defi nitional uncertainty is considered as negligible compared to other components of measurement uncertainty. In practice, there are numerous cases of using the GUM without checking mathematical models for inadequacy. The situation is aggravated by the fact that this manual does not contain a quantitative defi nition of the incompleteness of the mathematical model of the measuring object, although the need for statistical verifi cation of models for inadequacy is mentioned. Violation of the condition of applicability of the GUM can be eliminated by a cross-examination scheme.

функциональная зависимостьнеопределённость измерениянеадекватностьдефинициальная неопределённостьfunctional dependencemeasurement uncertaintyinadequacydefi nition uncertaintyReferencesРуководство по выражению неопределённости измерения. Перевод с английского ОНТИ ГП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева». Науч. ред. проф. В. А. Слаев. ВНИИМ имени Д. И. Менделеева, Санкт-Петербург (1999).Rukovodstvo po vyrazheniyu neopredelyonnosti izmereniya. Translated from English VNIIM, ed. prof. V. A. Slaev. VNIIM, St. Petersburg (1999). (In Russ.)Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). Sec. ed. BIMP, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, Geneva (1995).Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). Sec. ed. BIMP, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, Geneva (1995).Словарь иностранных слов. Под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова (гл. ред.) и Л. С. Шаумяна. Изд. 6-е, перераб. и доп. Советская энциклопедия, Москва (1964).A dictionary of foreign words. Eds. Lekhina I. V., Lokshinoj S. M., Petrova F. N. (chief editor), Shaumyana L. S. Ed. 6. Sovetskaya enciklopediya, Moscow (1964). (In Russ.)Толковый словарь русского языка. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Том II. Л – ояловеть. ОГИЗ, Москва (1938).Explanatory dictionary of the Russian language. Chief editor D. N. Ushakov. Vol. II. L-ojalovet. OGIZ, Moscow (1938). (In Russ.)Толковый словарь русского языка. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Том III. П – ряшка. ОГИЗ, Москва (1935).Explanatory dictionary of the Russian language. Chief editor D. N. Ushakov. Vol. III. P-ryashka. OGIZ, Moscow (1935). (In Russ.)Словарь синонимов русского языка. В 2 т. Т. 2. О–Я. Институт лингвистических исследований РАН. Под ред. А. П. Евгеньевой. Издательство Астрель, Москва (2003).Dictionary of synonyms of the Russian language. In 2 vol. Vol. 2: O–Ya. Institute of Linguistic Research of the Russian Academy of Sciences, edited by A. P. Evgenieva. Astrel Publishing House, Moscow (2003). (In Russ.)Левин С. Ф. Метрология. Математическая статистика. Легенды и мифы 20-го века: Легенда о неопределённости. Партнеры и конкуренты, (1), 13–25 (2001).Levin S. F. Metrology. Mathematical statistics. Legends and Myths of the 20th century: The Legend of Uncertainty. Partnery i konkurenty, (1), 13–25 (2001). (In Russ.)Кузнецов В. А., Ялунина Г. В. Метрология: Учебное пособие. Издательство стандартов, Москва (1998).Kuznecov V. A., Yalunina G. V. Metrology: A textbook. Izdatel’stvo standartov, Moscow (1998). (In Russ.)Тарбеев Ю. В., Слаев В. А., Чуновкина А. Г. Проблемы применения в России международного Руководства по выражению неопределённости измерения. Измерительная техника, (1), 69–72 (1997).Tarbeev Yu. V., Slaev V. A., Chunovkina A. G. Problems with the application of the International Guide for Expressing Uncertainty in Measurement in Russia. Izmer itel’naya tekhnika, (1), 69–72 (1997). (In Russ.)Слаев В. А., Чуновкина А. Г., Чурсин А. В. Повышение качества измерений планированием измерительной процедуры. Измерительная техника, (10), 9–13 (1999).Slaev V. A., Chunovkina A. G., Chursin A. V. Improving the quality of measurements by planning the measurement procedure. Izmeritel’naya tekhnika, (10), 9–13 (1999). (In Russ.)Слаев В. А. Подходы к применению «Руководства по выражению неопределённости измерения» в России. Измерительная техника, (5), 35–38 (2000).Slaev V. A. Approaches to applying the “Guide for Expressing Measurement Uncertainty” in Russia. Izmeritel’naya tekhnika, (5), 35–38 (2000). (In Russ.)Тищенко В. А., Токатлы В. И., Лукьянов В. И. О переводе и заимствовании терминологии из международных метрологических документов. Измерительная техника, (10), 12–16 (2003). https://elibrary.ru/pdahpjTishchenko V. A., Tokatly V. I., Luk’yanov V. I. Translation and borrowing of terminology from international metrological documents. Measurement Techniques 46(10), 931–937 (2003). https://doi.org/10.1023/B:METE.0000010779.67593.45Чуйко В. Г. О влиянии новых терминов на работу практикующего метролога. Измерительная техника, (1), 20–23 (2004). https://elibrary.ru/pegyupChujko V. G. On the impact of new terms on the work of a practicing metrologist. Izmeritel’naya tekhnika, (1), 20–23 (2004). (In Russ.) https://elibrary.ru/pegyupInter national Vocabulary of Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms. VIM, 3rd ed. (2007).International Vocabulary of Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms. VIM, 3rd ed. (2007).Международный словарь по метрологии: основные и общие понятия и соответствующие термины. Перевод с английского и французского ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, БелГИМ. Изд. 2-е, испр. НПО «Профессионал», Санкт-Петербург (2010).International Dictionary of Metrology: basic and general concepts and related terms. Translated from English and French by D. I. Mendeleev VNIIM, BelGIM. Ed. 2nd. NGO “Professional”, St. Petersburg (2010). (In Russ.)Ehrlich Ch., Dybkaer R., Wöger W. Evolution of philosophy and description of measurement (preliminary rationale for VIM3). Accreditation and Quality Assurance, 12, 201–218 (2007). https://doi.org/10.1007/s00769-007-0259-4Ehrlich Ch., Dybkaer R., Wöger W. Evolution of philosophy and description of measurement (preliminary rationale for VIM3). Accreditation and Quality Assurance, 12, 201–218 (2007). https://doi.org/10.1007/s00769-007-0259-4Ивахненко А. Г. Метод группового учёта аргументов – конкурент метода стохастической аппроксимации. Автоматика, (3), 58–72 (1968).Ivahnenko A. G. The group argument method is a competitor to the stochastic approximation method. Avtomatika, (3), 58–72 (1968). (In Russ.)Bich W., Cox M. G., Harris P. M. Evolution of the “Guide to the Expression of the Uncertainty in Measurement”. Metrologia, 43(4), S161 (2006). https://doi.org/10.1088/0026-1394/43/4/S01Bich W., Cox M. G., Harris P. M. Evolution of the “Guide to the Expression of the Uncertainty in Measurement”. Metrologia, 43(4), S161 (2006). https://doi.org/10.1088/0026-1394/43/4/S01Bich W., Cox M. G., Dybkaer R. et al. Revision of the “Guide to the expression of uncertainty in measurement”. Metrologia, 49(6), 702–705 (2012). https://doi.org/10.1088/0026-1394/49/6/702Bich W., Cox M. G., Dybkaer R. et al. Revision of the “Guide to the expression of uncertainty in measurement”. Metrologia, 49(6), 702–705 (2012). https://doi.org/10.1088/0026-1394/49/6/702Ефремова Н. Ю., Чуновкина А. Г. Развитие концепции «неопределённости измерения» и пересмотр «Руководства по выражению неопределённости измерения». Часть 2. Сравнительный анализ основных положений Руковоства и их планируемых изменений. Измерительная техника, (5), 7–11 (2017). https://elibrary.ru/ytvxntEfremova N. Yu., Chunovkina A. G. Development of the concept of uncertainty in measurement and revision of the Guide to the expression of uncertainty in measurement. Part 2. Comparative analysis of basic provisions of the Guide and their planned changes. Measurement Techniques, 60(5), 418–424 (2017). https://doi.org/10.1007/s11018-017-1212-5Эрлих Ч., Дибкер Р., Вёгер В. Эволюция философии и трактовки понятия «измерение». Главный метролог, (1), 11–30 (2016).Erlih Ch., Dibker R., Vyoger V. The evolution of philosophy and the interpretation of the concept of “measurement”. Glavnyj metrolog, (1), 11–30 (2016). (In Russ.)Левин С. Ф. Руководство по выражению неопределённости измерения: ревизия – смена парадигмы или новая санкция? Законодательная и прикладная метрология, (5), 31–44 (2016). https://www.elibrary.ru/wwoxwbLevin S. F. Guide to expressing measurement uncertainty: is revision a paradigm shift or a new sanction? Legislative and applied metrology, (5), 31–44 (2016). (In Russ.) https://elibrary.ru/wwoxwbЛевин С. Ф. О метрологическом менталитете: калибровка и дефинитная неопределённость. Законодательная и прикладная метрология, (2), 46–55 (2020).Levin S. F. About the metrological mentality: calibration and definitive uncertainty. Legislative and applied metrology, (2), 46–55 (2020). (In Russ.)Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов. Азбуковник, Москва (2003).Zaharenko E. N., Komarova L. N., Nechaeva I. V. A new dictionary of foreign words. Azbukovnik, Moscow (2003). (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.