<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">izmertech</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Измерительная техника</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Izmeritel`naya Tekhnika</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0368-1025</issn><issn pub-type="epub">2949-5237</issn><publisher><publisher-name>ФГУП "ВНИИФТРИ"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32446/0368-1025it.2025-3-101-112</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">izmertech-2364</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHYSICOCHEMICAL MEASUREMENTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оптимизация Государственной поверочной схемы  средств измерений содержания органических компонентов в жидких и твёрдых веществах и материалах</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Optimization of the State verification scheme of instruments for measuring the content of organic components in liquid and solid substances and materials</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1032-5653</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Михеева</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikheeva</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алёна Юрьевна Михеева, ведущий научный сотрудник, Зам. руководителя НИО государственных эталонов в области органического и неорганического анализа</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>St. Petersburg</p><p> </p></bio><email xlink:type="simple">a.mikheeva@vniim.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д. И. Менделеева</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>D. I. Mendeleyev Institute for Metrology</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>74</volume><issue>3</issue><fpage>101</fpage><lpage>111</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ФГУП "ВНИИФТРИ", 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ФГУП "ВНИИФТРИ"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.izmt.ru/jour/article/view/2364">https://www.izmt.ru/jour/article/view/2364</self-uri><abstract><p>Основанием для трёх последовательных пересмотров Государственной поверочной схемы средств измерений содержания органических компонентов в жидких и твёрдых веществах и материалах было совершенствование Государственного первичного эталона единиц массовой (молярной) доли и массовой (молярной) концентрации органических компонентов в жидких и твёрдых веществах и материалах на основе жидкостной и газовой хромато-масс-спектрометрии с изотопным разбавлением и гравиметрии. В процессе каждого пересмотра были критически проанализированы структура и информационное наполнение действующего документа и предприняты попытки оптимизировать форму и содержание государственной поверочной схемы и адаптировать их к особенностям органического анализа. Исторически сложившиеся правила построения поверочных схем (в соответствии со стандартами Российской Федерации) хорошо подходят для описания передачи единиц физических величин, но имеют ряд существенных пробелов с точки зрения передачи единиц количества вещества. Представлен обзор основных изменений, внесённых в Государственную поверочную схему средств измерений содержания органических компонентов в жидких и твёрдых веществах и материалах в процессе эксплуатации и совершенствования Государственного первичного эталона единиц массовой (молярной) доли и массовой (молярной) концентрации органических компонентов в жидких и твёрдых веществах и материалах на основе жидкостной и газовой хромато-масс-спектрометрии с изотопным разбавлением и гравиметрии с момента его создания до настоящего времени. Отражены причины и следствия внесённых изменений. Проанализирована роль исследуемой государственной поверочной схемы в обеспечении эквивалентности измерений и формировании цепочки метрологической прослеживаемости до моля – одной из основных единиц Международной системы единиц. Отмечена ключевая роль стандартных образцов состава жидких и твёрдых веществ и материалов для метрологического обеспечения в области органического анализа и важность гармонизации отечественной и международной концепций обеспечения эквивалентности измерений. Результаты оптимизации Государственной поверочной схемы средств измерений содержания органических компонентов в жидких и твёрдых веществах и материалах полезны для понимания специфики органического анализа и особенностей метрологического обеспечения измерений в данной области.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>he basis for three successive revisions of the State Verification Scheme for instruments measuring the content of organic components in liquid and solid substances and materials was the improvement of the State primary standard of units of mass (molar) fraction and mass (molar) concentration of organic components in liquid and solid substances and materials based on liquid and gas chromatography-mass spectrometry with isotope dilution and gravimetry. During each revision, the structure and content of the current document were critically analyzed and attempts were made to optimize the form and content of the State Verification Scheme and adapt one to the specific features of organic analysis. The historically established rules for constructing verification schemes (in accordance with the Standards of the Russian Federation) are well suited for describing the transfer of units of physical values, but have a significant gaps in terms of transferring units of quantity of a substance. The article presents an overview of the main changes which were introduced in the process of functioning and improvement of the State Primary Standard of units of mass (molar) fraction and mass (molar) concentration of organic components in liquid and solid substances and materials based on liquid and gas chromatography-mass spectrometry with isotope dilution and gravimetry from its inception to the present day. The causes and consequences of the changes are reflected. Special attention is paid to the role of State Verification Scheme in ensuring the equivalence of measurements and the formation of a metrological traceability chain to the basic SI unit – mole. The key role of CRMs of composition for metrological support in the field of organic analysis and the importance of harmonization of domestic and international concepts of ensuring the equivalence of measurements are noted. The obtained results are useful for realising the specifics of organic analysis and the features of metrological support for this area of measurements.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>государственная поверочная схема</kwd><kwd>государственный первичный эталон</kwd><kwd>единство измерений</kwd><kwd>эквивалентность измерений</kwd><kwd>передача единиц величин</kwd><kwd>метрологическая прослеживаемость</kwd><kwd>чистые органические вещества</kwd><kwd>моль</kwd><kwd>эталон</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>state verification scheme</kwd><kwd>State Primary Standard</kwd><kwd>unity of measurements</kwd><kwd>equivalence of measurements</kwd><kwd>transfer of units of quantities</kwd><kwd>metrological traceability</kwd><kwd>pure organic substances</kwd><kwd>mole</kwd><kwd>standard</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михеева А. Ю., Лопушанская Е. М., Крылов А. И. Совершенствование Государственного первичного эталона в области органического анализа ГЭТ 08. Эталоны. Стандартные образцы, 20(4), 5–19 (2024). https://doi.org/10.20915/2077-1177-2024-20-4-5-19</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikheeva A. Yu., Krylov A. I. Improvement of the State Primary Standard in the field of organic analysis GET 208. Measurement Standards. Reference Materials, 20(4), 5–19 (2024). (In Russ.) https://doi.org/10.20915/2077-1177-2024-20-4-5-19</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Международная система единиц (СИ). Международное бюро мер и весов, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Перевод Н. А. Александровой и др. Изд. 9-е. Санкт-Петербург (2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The International System of Units (SI). 9th edition 2019, Bureau International des Poids et Mesures, V3.01 (2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михеева А. Ю., Ткаченко И. Ю., Крылов А. И. Прослеживаемость в органическом анализе. Часть 2. Государственный первичный эталон в области органического анализа ГЭТ 208: границы компетенции и сферы применения. Эталоны. Стандартные образцы, 19(5), 7–33 (2023). https://doi.org/10.20915/2077-1177-2023-19-5-7-33</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikheeva A. Yu., Tkachenko I. Yu., Krylov A. I. Traceability in organic analysis. Report 2: State Primary Standard in the field of organic analysis GET 208: limits of competence and scope of application. Measurement Standards. Reference Materials, 19(5), 7–33 (2023). https://doi.org/10.20915/2077-1177-2023-19-5-7-33 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ricci M. et al. CCQM-K102: Polybrominated diphenyl ethers in sediment. Metrologia, 54(1A), 08026 (2017). https://doi.org/10.1088/0026-1394/54/1A/08026</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ricci M. et al. CCQM-K102: Polybrominated diphenyl ethers in sediment. Metrologia, 54(1A), 08026 (2017). https://doi.org/10.1088/0026-1394/54/1A/08026</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mine Bilsel et al. CCQM-K138: Determination of aflatoxins (AFB1, AFB2, AFG1, AFG2 and Total AFs) in Dried Fig. Metrologia, 56(1A), 08008 (2019). https://doi.org/10.1088/0026-1394/56/1A/08008</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mine Bilsel et al. CCQM-K138: Determination of aflatoxins (AFB1, AFB2, AFG1, AFG2 and Total AFs) in Dried Fig. Metrologia, 56(1A), 08008 (2019). https://doi.org/10.1088/0026-1394/56/1A/08008</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крылов А. И., Лазаренко Е. Р. О поверке, калибровке приборов, аттестации методик и достоверности результатов химико-аналитических измерений. Аналитика, 13(6), 428–435 (2023). https://www.j-analytics.ru/files/article_pdf/10/article_10148_602.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krylov A. I., Lazarenko E. R. About verification, calibration of devices, certification of methods and reliability of results of chemical analytical measurements. Analytics, 13(6), 428–435 (2023). (In Russ.) https://www.j-analytics.ru/files/article_pdf/10/ article_10148_602.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мигаль П. В., Собина Е. П. Применение стандартных образцов для поверки/калибровки средств измерений универсального назначения. Тезисы докладов VI международной научной конференции «Стандартные образцы в измерениях и технологиях». Екатеринбург, с. 117–119 (2024). https://www.rmjournal.ru</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Migal P. V., Sobina E. P. Application of Reference Materials for verification/calibration of general-purpose measuring instruments. Abstracts of VI International Scientific Conference “Reference Materials in measurement and technology”, Yekaterinburg, pp. 117–119 (2024). (In Russ.) https://www.rmjournal.ru</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузьменко Ю. В., Проненко С. В. Парадокс демонстрации прослеживаемости в постсоветских странах. Мир измерений, октябрь (2011). URL: https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=53879&amp;ysclid=may1ecsxjg722019826 (дата обращения: 06.06.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuzmenko Yu. V., Pronenko S. V. The paradox of demonstrating of traceability in post-soviet countries. World of Measurements, October (2011). available at: https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=53879&amp;ysclid=may1ecsxjg722019826 (accessed: 06.06.2025). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукашов Е. Ю. Сравнение процедур поверки и калибровки. Главный метролог, (6(99)), 18–37 (2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukashov E. Yu. Comparison of verification and calibration procedures. Chief metrologist, (6(99)), 18–37 (2017). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Westwood S., Lippa K., Shimuzu Y. et al. Methods for the SI-traceable value assignment of the purity of organic compounds (IUPAC Technical Report). Pure and Applied Chemistry, 95(1), 1–77 (2023). https://doi.org/10.1515/pac-2020-0804</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Westwood S., Lippa K., Shimuzu Y. et al. Methods for the SI-traceable value assignment of the purity of organic compounds (IUPAC Technical Report). Pure and Applied Chemistry, 95(1), 1–77 (2023). https://doi.org/10.1515/pac-2020-0804</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Katrice A. Lippa, David L. Duewer, Michael A. Nelson et al. The role of the CCQM OAWG in providing SI traceable calibrators for organic chemical measurements. Accreditation and Quality Assurance, 24, 407–415 (2019). https://doi.org/10.1007/s00769-019-01407-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katrice A. Lippa, David L. Duewer, Michael A. Nelson et al. The role of the CCQM OAWG in providing SI traceable calibrators for organic chemical measurements. Accreditation and Quality Assurance, 24, 407–415 (2019). https://doi.org/10.1007/s00769-019-01407-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михеева А. Ю. Измерение чистоты органических веществ: общие подходы и разработка оптимальной процедуры исследований чистого органического вещества. Измерительная техника, 73(8), 56–68 (2024). https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2024-8-56-68</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikheeva A. Yu. Measuring the purity of organic substances: general approaches and development of an optimal procedure for studying pure organic materials. Measurement Techniques, 67(8), 639–651 (2024). https://doi.org/10.1007/s11018-024-02384-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
