izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"10.32446/0368-1025it.2024-1-67-72izmertech-2126Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВОКлючевые сличения CCAUV.W-K2: особенности калибровки гидрофоновKey comparison CCAUV.W-K2: features of hydrophone calibrationhttps://orcid.org/0000-0002-0718-5234ИсаевА. Е.IsaevA. E.

Исаев Александр Евгеньевич 

г. п. Менделеево, Московская обл.

Alexander E. Isaev

Mendeleevo, Moscow region

isaev@vniiftri.ruhttps://orcid.org/0009-0008-3991-0518МатвеевА. Н.MatveevA. N.

Матвеев Антон Николаевич 

г. п. Менделеево, Московская обл.

Anton N. Matveev

Mendeleevo, Moscow region

matveev@vniiftri.ruСтреловС. В.StrelovS. V.

Стрелов Сергей Викторович 

г. п. Менделеево, Московская обл.

Sergey V. Strelov

Mendeleevo, Moscow region

strelov@vniiftri.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7547-9202ЩерблюкН. Г.ShcherblyukN. G.

Щерблюк Николай Геннадьевич 

г. п. Менделеево, Московская обл.

Nikolay G. Shcherblyuk

Mendeleevo, Moscow region

shcherbluck@mail.ruВсероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измеренийРоссияAll Russian Metrological Institute of Technical Physics and Radio EngineeringRussian Federation202408032024016772Copyright © Исаев А.Е., Матвеев А.Н., Стрелов С.В., Щерблюк Н.Г., 20242024Исаев А.Е., Матвеев А.Н., Стрелов С.В., Щерблюк Н.Г.Isaev A.E., Matveev A.N., Strelov S.V., Shcherblyuk N.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.izmt.ru/jour/article/view/2126

Рассмотрены результаты ключевых сличений как наиболее убедительный и объективный показатель подтверждения правильности и точности разработанного и применённого в сличениях метода измерений. Описаны результаты сличений и методы измерений, применённые на вторых ключевых сличениях национальных эталонов единицы звукового давления в воде CCAUV.W-K2, организованных Консультативным комитетом по акустике, ультразвуку и вибрации Международного комитета мер и весов. Особенность данных сличений – диапазон калибровок расширен в область низких частот на две октавы по сравнению с первыми ключевыми сличениями CCAUV.W-K1. Результаты сличений CCAUV.W-K2 признаны успешными. Важными научными результатами участия в данных сличениях стали подтверждение корректности разработанных во Всероссийском научно-исследовательском институте физико-технических и радиотехнических измерений методов калибровки гидрофона по полю (на сверхнизких для отражающего звук бассейна частотах и в шумовом реверберационном звуковом поле бассейна), а также эквивалентности результатов калибровки при излучении сигналов различного вида – линейно-частотно-модулированного, шумового и тонально-импульсного. В процессе выполнения контрольных калибровок лабораторией-пилотом обнаружены нарушения стабильности опорного гидрофона сличений. При сопоставлении результатов, полученных участниками, выявлено увеличение расхождения результатов в области частот 60–100 кГц, которая считается наименее проблемной.

The results of key comparison are the most convincing and objective indicator of confirmation of the correctness and accuracy of the newly developed measurement method. The results of comparison and measurement methods applied at the second key comparison of national standards of the unit of sound pressure in water CCAUV.W-K2, organized by the Consultative Committee for Acoustics, Ultrasound and Vibration of the International Committee for Weights and Measures, are described. A feature of the comparison is that the calibration range has been expanded into the low frequency region by two octaves compared to the first key comparison CCAUV.W-K1. The results of the CCAUV.W-K2 comparison were considered successful. Important scientific results of participation in the comparison were confirmation of: the correctness of the hydrophone free-field calibration methods developed at VNIIFTRI (at ultra-low frequencies for a sound-reflecting water tank and in the noise reverberant sound field of the water tank), the equivalence of the calibration results when radiating signals of various types: chirp, noise and ton-burst. In the process of performing control calibrations, the pilot laboratory discovered violations of the stability of the reference hydrophone of comparison. When comparing the results obtained by participants, there was an increase in the discrepancy between the results in the frequency range 60–100 kHz, which is considered the least problematic.

эталоныключевые сличениякалибровка по полюгидроакустический бассейнопорный гидрофонстепени эквивалентностиstandardskey comparisonfree-field calibrationwater tankreference hydrophonedegrees of equivalenceReferencesИсаев А. Е., Николаенко А. С. Лабораторная калибровка гидроакустического приёмника по полю на низких частотах. Измерительная техника, (1), 54–59 (2018). https://elibrary.ru/ynugapIsaev A. E., Nikolaenko A. S. Laboratory free-fi eld calibration of a hydroacoustic receiver at low frequencies. Measurement Techniques, 61(1), 72–78 (2018). https://doi.org/10.1007/s11018-018-1390-9Stephen P. Robinson, Peter Harris, Benjamin Ford, Justin Ablitt. CCAUV.W-K2 Final report. Key comparison CCAUV.W-K2: calibration of hydrophones in the frequency range 250 Hz to 500 kHz, NPL report AC 20, 2022. https://doi.org/10.47120/npl.AC20Stephen P. Robinson, Peter Harris, Benjamin Ford, Justin Ablitt. CCAUV.W-K2 Final report. Key comparison CCAUV.W-K2: calibration of hydrophones in the frequency range 250 Hz to 500 kHz, NPL report AC 20, 2022. https://doi.org/10.47120/npl.AC20Сильвестров С. В., Щелкунов А. И. Камера измерительная: пат. RU 169312 U1. Изобретения. Полезные модели, № 8 (2017).Silvestrov S. V., Shchelkunov A. I. Kamera izmeritel’naya. Patent RU 169312 U1, Inventions. Utility models, no. 8 (2017).Исаев А. Е., Черников И. В. Лабораторная градуировка гидроакустического приёмника в реверберационном поле шумового сигнала. Акустический журнал, 61(5), 1–9 (2015). https://doi.org/10.7868/S0320791915050093Isaev A. E., Chernikov I. V. Laboratory calibration of an underwater sound receiver in the reverberation fi eld of a noise signal. Acoustical Physics, 61(6), 699–706 (2015). https://doi.org/10.1134/S1063771015050097Chen Yi, Isaev A. E., Wang Yuebing, Enyakov Alexander, Fei Teng, Matveev A. N. COOMET pilot comparison 473/RU-a/09: Comparison of hydrophone calibrations in the frequency range 250 Hz to 200 kHz. Metrologia, 48(1A), 09004 (2011). https://doi.org/10.1088/0026-1394/48/1A/09004Chen Yi, Isaev A. E., Wang Yuebing, Enyakov Alexander, Fei Teng, Matveev A. N. COOMET pilot comparison 473/RU-a/09: Comparison of hydrophone calibrations in the frequency range 250 Hz to 200 kHz. Metrologia, 48(1A), 09004 (2011). https://doi.org/10.1088/0026-1394/48/1A/09004Stephen P. Robinson et al. An international key comparison of free-fi eld hydrophone calibrations in the frequency range 1 to 500 kHz. Journal Acoustical Society of America, 120(3), 1366–1373 (2006). https://doi.org/10.1121/1.2228790Stephen P. Robinson et al. An international key comparison of free-fi eld hydrophone calibrations in the frequency range 1 to 500 kHz. Journal Acoustical Society of America, 120(3), 1366–1373 (2006). https://doi.org/10.1121/1.2228790Исаев А. Е., Поликарпов А. М., Черников И. В. Акустические сигналы и поля для метрологических работ в лабораторном гидроакустическом бассейне. Альманах современной метрологии, (2), 76–102 (2015). https://elibrary.ru/tszhtbIsaev A. E., Polikarpov A. M., Chernikov I. V., Acoustic signals and fi elds for metrological work in a laboratory water tank. Almanac of Modern Metrology, (2), 76–102 (2015). (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.