izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"10.32446/0368-1025it.2024-1-26-34izmertech-2124Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESСемантический анализ двусложных терминов метрологии. Часть 1. Виды и методы измеренийSemantic analysis of two-syllabic terms of metrology. Part 1: The Types of measurements and methods of measurementsЛевинС. Ф.LevinS. F.

Левин Сергей Фёдорович 

Москва

Sergey F. Levin

Moscow

miei-metrolog@yandex.ruМосковский институт экспертизы и испытанийРоссияMoscow Institute of Expertise and TestingRussian Federation202408032024012634Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20242024ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/2124

Рассмотрены двусложные термины метрологии, так прочно вошедшие в менталитет и практику деятельности метрологов, что неадекватность этих терминов проявляется только тогда, когда не удаётся решить какую-либо важную задачу. Такой задачей в рамках моментного подхода к оцениванию точности оказался расчёт дефинитной неопределённости, а термин-словосочетание прямые измерения вызывает ряд парадигматических ассоциаций – косвенные, совокупные, совместные и прочие псевдоморфные измерения, похожие по форме названия и различные по определению. Но погрешности результатов этих измерений уже нельзя оценивать так, как оценивают погрешности средств измерений. Проанализирована семантика двусложных терминов со словом измерение. Показана роль прямого и переносного смысла слова измерение в проблеме неадекватности моделей, решение которой в рамках композиционного подхода к оцениванию точности обозначено словом метод перед перечисленными выше двусложными названиями. Приведение термина измерительная задача в соответствие семантике слова задача стало наиболее простым исправлением этого терминологического недоразумения. Одновременно устранена несогласованность соподчинённых терминов метод измерений и метод решения измерительной задачи.

Two-syllabic terms of metrology are considered, which have become so firmly embedded in the mentality and practice of metrologists that the inadequacy of these terms manifests itself only when it is not possible to solve any important problem. Such a problem within the framework of the moment approach to estimating accuracy turned out to be the calculation of definitive uncertainty, and the term-phrase direct measurements causes a number of paradigmatic associations – indirect, cumulative, joint and other pseudomorphic measurements, similar in form of names and different in definition. But the errors of the results of these measurements can no longer be estimated in the same way as the errors of measuring instruments are estimated. The semantics of such two-syllabic terms is analyzed. The role of the direct and figurative meaning of the word measurement in the problem of the inadequacy of models is shown, the solution of which, within the framework of the compositional approach to assessing accuracy, is indicated by the word method before the two-syllabic names listed above. Bringing the term measuring problem into line with the semantics of the word problem has become the simplest correction of this terminological misunderstanding. At the same time, the inconsistency of the subordinate terms measurement method and method of solving the measurement problem has been eliminated.

измерительная задачамодель объекта измеренийпогрешность неадекватностисхема перекрёстного наблюдениядефинитная неопределённостьсвёрткаmeasurement problemmodel of the measuring objecterror of inadequacycross validation schemedefinitive uncertaintyconvolutionReferencesЗахаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов. Азбуковник, Москва (2003).Zaharenko E. N., Komarova L. N., Nechaeva I. V. Novyj slovar’ inostrannyh slov. Azbukovnik Publ., Moscow (2003). (In Russ.)Левин С. Ф. Новая терминология метрологии: решение проблем или новые проблемы? Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, (11) , 30–41 (2016). https://elibrary.ru/yljpfzLevin S. F. New terminology of metrology:the decision of problems or new problems? Pribory i sistemy. Upravlenie, kontrol’, diagnostika, (11), 30–41 (2016). (In Russ.)Толковый словарь русского языка. В 4-х томах. Т. I. А–Кюрины. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. ОГИЗ, Москва (1935).U shako v D. N. (ed.). Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka, in 4 volums, vol. I, A–Kyuriny. OGIZ Publ., Moscow(1935). (In Russ.)Левин С. Ф. Математическая теория измерительных задач: приложения. Постулаты и концепции или математика в метрологии. Контрольно-измерительные приборы и системы, (3), 9–16 (2016).Levin S. F. Matematicheskaya teoriya izmeritel’nyh zadach: prilozheniya. Postulaty i koncepcii ili matematika v metrologii, Test and measuring instruments and systems, (3), 9–16 (2016). (In Russ.)Международный словарь по метрологии: основные и общие понятия и соответствующие термины. Пер. с англ. и фр. ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, БелГИМ. Изд. 2-е, испр. НПО «Профессионал», СПб. (2010).International Vocabulary of Metrology – Basic and General Concepts and Associated Terms. VIM, 3rd ed. (2007).Левин С. Ф. Метрология: понятия и термины, фразеологизмы и катахрезы. Контрольно-измерительные приборы и системы, (1), 3 5–38 (2017).Levin S. F. Metrologiya: ponyatiya i terminy, frazeologizmy i katahrezy, Test and measuring instruments and systems, (1), 35–38 (2017). (In Russ.)Левин С. Ф. Метрология: понятия и термины, фразеологизмы и катахрезы. Контрольно-измерительные приборы и системы, (2), 35–38 (2017).Levin S. F. Metrologiya: ponyatiya i terminy, frazeologizmy i katahrezy. Test and measuring instruments and systems, (2), 35–38 (2017). (In Russ.)Математическая энциклопедия. В 5 томах. Гл. ред. И. М. Виноградов. Т. 3. Коо–Од. Сов. энциклопедия, Москва (1982).Vinogr adov I. M. (ed.). Matematicheskaya enciklopediya, in 5 volums, vol. 3, Koo–Od. Sovetskaya enciklopediya Publ., Moscow (1982). (In Russ.)Левин С. Ф. О метрологическом менталитете: калибровка и дефинитная неопределённость. Законодательная и прикладная метрология, 164(2) , 46–55 (2020). https://elibrary.ru/akqoyuLevin S. F. On metrological mentality: calibration and defi nitional uncertainty. Legal and applied metrology, 164(2), 46–55 (2020). (In Russ.)Толковый словарь русского языка. В 4-х томах. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. II. Л–Ояловеть. ОГИЗ, Москва (1935).Ushakov D. N. (ed.). Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka, in 4 v olums, vol. II, L–Oyalovet’. OGIZ Publ., Moscow (1935). (In Russ.)Толковый словарь русского языка. В 4-х томах. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. IV. С–Ящурный. ОГИЗ, Москва (1940).Ushakov D. N. (ed.). Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka, in 4 volums, vol. IV, S–Yashchurnyj. OGIZ Publ., Moscow (1940). (In Russ.)Толковый словарь русского языка. В 4-х томах. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. III. П–Ряшка. ОГИЗ, Москва (1938).Ushakov D. N. (ed.). Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka, in 4 volums, vol. III, P–Rjashka. OGIZ Publ., Moscow (1938). (In Russ.)Birkhoff G. D. Aesthetic measure. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press (1933).Birkhoff G. D. Aesthetic measure. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press (1933).OsgoodC. E. Semantic differential technique in the comparative study of cultures, in Jcobovite L. A., Miron M. S. (Eds). Readings in the Psychology in Language, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentic-Hall, pp. 171–200 (1967).Osgood C. E. Semantic differential technique in the comparative study of cultures, in Jcobovite L. A., Miron M. S. (Eds). Readings in the Psychology in Language, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentic-Hall, pp. 171–200 (1967).Пфанцагль И., Бауманн В., Хубер Г. Теория измерений. Пер. с англ. В. Б. Кузьмина под ред. С. В. Овчинникова. Мир, Москва (1976).Pfanzagl J., Baumann V., Huber H. Theory of Measurement, 2nd revised ed., Wurzburg – Wien, Physica-Verlag (1971).Семиотика и искусствометрия. Современные зарубежные исследования (сб. переводов). Сост. и пер. Ю. М. Лотман, В. М. Петров. Мир, Москва (1972).Lotman Yu. M., Petrov V. M. (eds.) . Semiotika i iskusstvometriya. Sovremennye zarubezhnye issledovaniya. Mir Publ., Moscow (1972). (In Russ.)Словарь иностранных слов. Под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова (гл. ред.), Л. С. Шаумяна. Изд. 6-е, переработанное и доп. Советская энциклопедия, Москва (1964).Lekhina I. V., Lokshinoj S. M., Petrova F. N. (gener. ed.), Shaumyana L. S. (eds.). Slovar’ inostrannyh slov. Sovetskaya enciklopediya Publ., Moscow (1964). (In Russ.)Левин С. Ф. Основы метрологического обеспечения решения измерительных задач. Конспект лекций по дисциплине «Метрология и стандартизация», Раздел 2. ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, Москва (1996).Levin S. F. Osnovy metrologicheskogo obespecheniya resheniya izmeritel’nyh zadach. Konspekt lekcij po discipline “Metrologiya i standartizaciya”, vol. 2, AF N. E. Zhukovskyi Publ., Moscow (1996). (In Russ.)Вопросы кибернетики, ВК-94: Статистические методы в теории обеспечения эксплуатации. Под ред. С. Ф. Левина. АН СССР, Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика», Москва. С. 105–122 (1982).Voprosy kibernetiki, VK-94: Statisticheskie metody v teorii obespecheniya ekspluatacii, ed. S. F. Levin. AN SSSR, Nauchnyj sovet po kompleksnoj probleme “Kibernetika” Publ., Moscow (1982). (In Russ.)Математическая энциклопедия. В 5 томах. Гл. ред. И. М. Виноградов. Т. 1. А–Г. Сов. энциклопедия, Москва (1977).Vinogradov I. M. (ed.). Matematicheskaya enciklopediya, in 5 volums, vol. 1, A–G. Sovetskaya enciklopediya Publ., Moscow (1982). (In Russ.)Математическая энциклопедия. В 5 томах. Гл. ред. И. М. Виноградов. Т. 5. Слу–Я. Сов. энциклопедия, Москва (1984).Vinogradov I. M. (ed.). Matematicheskaya enciklopediya, in 5 volums, vol. 4, Ok–Slo. Sovetskaya enciklopediya Publ., Moscow (1984). (In Russ.)Математическая энциклопедия. В 5 томах. Гл. ред. И. М. Виноградов. Т. 4. Ок–Сло. Сов. энциклопедия, Москва (1984).Vinogradov I. M. (ed.). Matematicheskaya enciklopediya, in 5 volums, vol. 5, Slu–Ya. Sovetskaya enciklopediya Publ., Moscow (1984). (In Russ.)Руководство по выражению неопределённости измерения. Пер. с англ. Науч. ред. проф. В. А. Слаев. ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, СПб. (1999).Slaev V. A. (ed.). Rukovodstvo po vyrazheniyu neopredelennosti izmereniya. VNIIM Publ., SPb. (1999). (In Russ.)Кузнецов В. А. (ред.), Ялунина Г. В. Метрология: теоретические, прикладные и законодательные основы. Учебное пособие для высших учебных заведений. Издательство стандартов, Москва (1998).Kuznecov V. A. (ed.), Yalunina G. V. Metrologiya: teoreticheskie, prikladnye i zakonodatel‘nye osnovy. Izdatel‘stvo standartov Publ., Moscow (1998). (In Russ.)Мостеллер Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессия. В 2-х вып. Вып. 1. Пер. с англ. Ю. Н. Благовещенского. Под ред. и с предисл. Ю. П. Адлера. Финансы и статистика, Москва (1982).Mosteller F., Tukey J. W. Data analysis and regression. A second course in statistics. Addison-Wesley Publishing Company, Inc., Massachusetts (1977).Левин С. Ф. Метрология. Математическая статистика. Легенды и мифы 20-го века: Легенда о неопределенности. Партнеры и конкуренты, (1), 13–25 (2001).Levin S. F. Metrologiya. Matematicheskaya statistika. Legendy i mify 20-go veka: Legenda o neopredelennosti. Partnery i konkurenty, (1), 13–25 (2001). (In Russ.)JacobiC. G. J. De Determinantibus functionalibus. Journal für reine und angewandte Mathematik, 22, 319–359 (1841). (In Latin.)Jacobi C. G. J. De Determinantibus functionalibus. Journal für reine und angewandte Mathematik, 22, 319–359 (1841). (In Latin.)Левин С. Ф. Статистические методы и метрологическая аттестация программного обеспечения измерительных систем. Измерительная техника, (11), 14–19 (2008). https://elibrary.ru/mvjxjzLevin S. F. Statistical methods and metrological validation of measurement system software. Measurement Techniques, 51(11), 1162–1170 (2008). https://doi.org/10.1007/s11018-009-9181-yЛевин С. Ф. Математическая теория измерительных задач: Приложения. Можно ли применять «Руководство по выражению неопределенности измерения» в задачах обеспечения единства измерений? Контрольно-измерительные приборы и системы, (2), 28–37 (2012).Levin S. F. Matematicheskaya teoriya izmeritel’nyh zadach: Prilozheniya. Mozhno li primenyat’ “Rukovodstvo po vyrazheniyu neopredelennosti izmereniya” v zadachah obespecheniya edinstva izmerenij? Test and measuring instruments and systems, (2), 28–37 (2012). (In Russ.)Кокс М., Харрис П. Основные положения Приложения 1 к Руководству по выражению неопределённости измерений. Измерительная техника, (4), 17–24 (2005). https://elibrary.ru/pehedvKoks M., Harris P. Osnovnye polozheniya Prilozheniya 1 k Rukovodstvu po vyrazheniyu neopredelennosti v izmerenii. Izmeritel’naya Tekhnika, (4), 17–24 (2005). (In Russ.)Левин С. Ф. Неопределённость результатов решения измерительных задач в широком и узком смыслах. Материалы Международного научно-технического семинара «Математическая, статистическая и компьютерная поддержка качества измерений». СПб., 28–30 июня 2006. ВНИИМ, КООМЕТ, СПб. С. 48, 50 (2006).Levin S. F. Neopredelennost’ rezul’tatov resheniya izmeritel’nyh zadach v shirokom i uzkom smyslah. Proc. International Seminar Mathematics, statistics and computation to support measurement quality, SPb., 28–30 June 2006, VNIIM, KOOMET, SPb., pp. 48, 50 (2006). (In Russ.)Физическая энциклопедия. В 5 томах. Гл. ред. А. М. Прохоров. Т. 3. Магнитоплазменный – Пойнтинга теорема. Большая Российская энциклопедия, Москва (1992).Prohorov A. M. (chief ed.). Fizicheskaya enciklopediya, In 5 volums, vol. 3, Magnitoplazmennyj – Pojntinga teorema. Bol’shaya Rossijskaya enciklopediya Publ., Moscow (1992). (In Russ.)Ehrlich Ch., Dybkaer R., Wöger W. Evolution of philosophy and description of measurement (preliminary rationale for VIM3). OIML Bulletin, XLVIII (2), 23–35 (April 2007).Ehrlich Ch., Dybkaer R., Wöger W. Evolution of philosophy and description of measurement (preliminary rationale for VIM3). OIML Bulletin, XLVIII (2), 23–35 (April 2007).Эрлих Ч., Дибкер Р., Вёгер В. Эволюция философии и трактовки понятия «измерение». Главный метролог, (1), 11–30 (2016).Erlih Ch., Dibker R., Vyoger V. Evolyuciya filosofii i traktovki ponyatiya “izmerenie”. Glavnyj metrolog, (1), 11–30 (2016). (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.