izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"10.32446/0368-1025it.2021-9-68-72izmertech-1950Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВОНациональные эталоны единицы коэффициента гармоник Российской Федерации и Республики Беларусь: результаты сличенийNational standards of the harmonic coefcient unit of the Russian Federation and the Republic of Belarus: results of comparisonshttps://orcid.org/0000-0003-3245-2389БезденежныхС. В.BedenezhnykhS. V.

Сергей Витальевич Безденежных

Менделеево, Московская обл.

Sergey V. Bedenezhnykh

Mendeleevo, Moscow Region

bsv@vniiftri.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4160-4997КаминскийО. В.KaminskyO. V.

Олег Викторович Каминский

Менделеево, Московская обл.

Oleg V. Kaminsky

Mendeleevo, Moscow Region

kaminsky@vniiftri.ruСтальноваК. А.Stal’novaK. A.

Ксения Андреевна Стальнова

Менделеево, Московская обл.

Kseniia A. Stal’nova

Mendeleevo, Moscow Region

stalnova@vniiftri.ruГалыгоА. В.GalygoA. V.

Александр Васильевич Галыго

Минск

Alexander V. Galygo

Minsk

galygo@belgim.byГерасимоваН. А.GerasimovaN. A.

Надежда Андреевна Герасимова

Минск

Nadezhda A. Gerasimova

Minsk

 

gerasimova@belgim.byВсероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измеренийРоссияRussian Metrological Institute of Technical Physics and Radio EngineeringRussian FederationБелорусский государственный институт метрологииБеларусьBelarusian State Institute of MetrologyBelarus202115082023096872Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/1950

Представлены результаты дополнительных сличений национальных эталонов единицы коэффициента гармоник Российской Федерации (Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений) и Республики Беларусь (Белорусский государственный институт метрологии). В качестве эталона-переносчика использовали серийный измеритель коэффициента гармоник. Отличия воспроизводимой национальными эталонами единицы коэффициента гармоник от опорных значений не превышают расширенной неопределённости для всех измеряемых значений коэффициента гармоник на всех частотах. Таким образом, подтверждены измерительные и калибровочные возможности участвующих в сличениях лабораторий.

The results of additional comparisons of the national standards of the unit of the harmonic coefficient of Russia (VNIIFTRI) and the Republic of Belarus (BelGIM) are presented. A mass-produced harmonic coefficient meter was used as a reference carrier. The differences between the harmonic coefficient unit reproduced by national standards the reference values do not exceed the extended uncertainty for all measured values of the harmonic coefficient and at all frequencies. Thus, the measurement and calibration capabilities of the laboratories participating in the comparisons are confirmed.

эталонкоэффициент гармониксличения национальных эталоновstandardharmonic coefficientcomparison of national standardsReferencesПлатонов Ф. А., Ахромеева Е. О., Бабарыкин В. А., Пругло А. В., Безденежных С. В., Каминский О. В., Стальнова К. А. Государственный первичный эталон единицы коэффициента гармоник в диапазоне (0,001...100) % для сигналов с основной гармоникой в диапазоне частот (10...200000) Гц ГЭТ 188-2010 // Измерительная техника. 2016. № 3. С. 3–6.Platonov F. A., Akhrameeva E. O., Babarykin V. A., Pruglo A. V., Bezdenezhnykh S. V., Kaminskii O. V., Stal’nova K. A., Measurement Techniques, 2016, vol. 59, pp. 203–208. https://doi.org/10.1007/s11018-016-0943-zПетров Н. Б. Некоторые погрешности аналого-цифрового измерения нелинейных искажений // Измерительная техника. 1979. № 5. С. 51.Petrov B. N., Measurement Techniques, 1979, vol. 22, pp. 538–540. https://doi.org/10.1007/BF00829218Горлач А. А., Минц М. Я., Чинков В. Н. Цифровая обработка сигналов в измерительной технике. Киев: Технiка, 1985.Gorlach A. A., Mints M. Ya., Chinkov V. N., Digital signal processing in measuring equipment, Kiev, Technika Publ., 1985. (In Russ.)Минц М. Я., Чинков В. Н. Оценка погрешности дискретизации цифровых измерительных приборов, основанных на цифровой обработке мгновенных значений сигналов // Метрология. 1987. № 11. С. 43–49.Mints M. Ya., Chinkov V. N., Estimation of sampling error of digital measuring devices based on digital processing of instantaneous signal values, Metrologiya, 1987, no. 11, pp. 43–49. (In Russ.)Минц М. Я., Чинков В. Н. Микропроцессорные измерители нелинейных искажений: алгоритмы цифровой обработки измерительного сигнала и оценка погрешностей // Измерительная техника. 1995. № 4. С. 56–59.Mints M. Y., Chinkov V. N., Measurement Techniques, 1995, v ol. 38, pp. 459–466. https://doi.org/10.1007/BF00976447Брюханов Ю. А., Лукашевич Ю.А. Нелинейные искажения гармонических сигналов при квантовании // Радиотехника. 2009. № 10. С. 57–60.Bryuhanov Ju. A., Lukashevich Ju. A., Nonlinear distortion of harmonic signals in quantization, Radiotekhnika, 2009, no. 10, pp. 57–60. (In Russ.)Брюханов Ю. А., Лукашевич Ю.А. Нелинейные искажения сигналов в сигма-дельта преобразователях // Радиотехника. 2015. № 6. С. 89–94.Bryuhanov Ju. A., Lukashevich Ju. A., Nonlinear distortion of signals in sigma-delta converters, Radiotekhnika, 2015, no. 6, pp. 89–94. (In Russ.)Harris F. J., Proceedings of the IEEE, Jan. 1978, vol. 66, no. 1, pp. 51–83. https://doi.org/10.1109/PROC.1978.1083Harris F. J., Proceedings of the IEEE, Jan. 1978, vol. 66, no. 1, pp. 51–83. https://doi.org/10.1109/PROC.1978.10837

The authors declare that there are no conflicts of interest present.