г. Москва
Vladimir N. Krutikov
Moscow
г. Санкт-Петербург
Vladimir V. Okrepilov
St. Petersburg
Исследовано влияние положений законодательной метрологии на формирование и функционирование денежной среды в условиях рынка. Показано, что использование материальных (эталонных) мер определения ценности товаров и денежных единиц позволяет сформировать стабильную денежную систему, равноправную для всех участников рынка. Эту систему обоснованно можно отнести к информационным измерительным системам. Системы, основанные на применении неизменных материальных мер, определяющих ценность товаров и денег, в международной торговле формировались и функционировали с давних пор. В XIX–XX вв. денежная система, в которой материальной мерой денег служил фиксированный вес золота, получила название «золотой стандарт». В 1970-х гг. от этой системы отказались без объективных причин. Сегодня многие считают главной причиной бесконтрольный выпуск бумажных денег (долларов США). В результате материальная мера денег была заменена на денежную меру. Деньги ряда избранных государств оказались мерой национальных валют других стран. Затем деньги сделали товаром – объектом рыночной торговли, цена которого определяется спросом и предложением. Тем самым был нарушен важнейший принцип метрологии – неизменность (постоянство) меры объектов системы. Образовавшаяся денежная система стала неустойчивой. Создавшаяся ситуация привела к возрастанию количества предложений о возврате к золотому стандарту. Проведённый в статье анализ подтвердил актуальность этих предложений. На современном этапе развития метрологии целесообразно исследовать возможность более широкого (не только за счёт драгметаллов) ресурсного обеспечения материальных денежных мер, в частности, рассмотреть возможность использования в качестве денежных мер материалов и (или) товаров, имеющих высокий спрос на международном рынке.
The influence of the provisions of legal metrology on the formation and functioning of the monetary environment in market conditions is studied. It is shown that the use of material (reference) measures for determining the value of goods in monetary units makes it possible to form a stable monetary system, equal for all market participants. This system can reasonably be attributed to information measuring systems. Systems based on the use of constant material measures that determine the value of goods and money in international trade have been formed and functioned for a long time. In the XIX-XX centuries, the monetary system, in which a fixed weight of gold served as the material measure of money, was called the “gold standard”. In the 1970s, this system was abandoned without objective reasons. Nowadays, many people believe that the main reason is the uncontrolled issuance of paper money (US dollars). As a result, the material measure of money was replaced by a monetary measure. The money of a number of selected countries turned out to be a measure of the national currencies of other countries. Then money was made a commodity – an object of market trading, the price of which is determined by supply and demand. Thus, the most important principle of metrology was violated – the invariability (constancy) of the measure of system objects. The resulting monetary system became unstable. This situation has led to an increase in the number of proposals for a return to the gold standard. The analysis carried out in the paper confirmed the relevance of these proposals. At the present stage of development of metrology, it is advisable to explore the possibility of a broader (not only at the expense of precious metals) resource provision of material monetary measures, in particular, to consider the possibility of using materials and (or) goods that are in high demand in the international market as monetary measures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.