izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"10.32446/0368-1025it.2023-2-63-71izmertech-1503Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИECONOMIC PROBLEMS OF METROLOGYМетод оценки объёма парка средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в Российской ФедерацииMethod of the evaluation of the number of measuring instruments used in the sphere of state regulation of the ensuring the uniformity of measurements in Russian FederationДенисенкоС. А.DenisenkoS. A.

Сергей Александрович Денисенко

Москва

Sergey A. Denisenko

Moscow

sdenisenko@vniims.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5026-9361БулыгинФ. В.BulyginF. V.

Федор Владиленович Булыгин

Москва

Fedor V. Bulygin

Moscow

fbulygin@vniims.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4548-9538ПаньковА. Н.PankovA. N.

Андрей Николаевич Паньков

Москва

Andrey N. Pankov

Moscow

apankov@vniims.ruВсероссийский научно-исследовательский институт метрологической службыРоссияRussian Research Institute for Metrological ServiceRussian Federation202321032023026371Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/1503

Взаимосвязь уровня развития экономики, особенно её наукоёмких отраслей, с состоянием измерений, обеспечением их единства и точности представляется очевидной. Однако для научно обоснованного планирования развития системы измерений любой промышленно развитой страны необходимо иметь количественные данные о взаимосвязи уровня развития экономики и параметров применяемого парка средств измерений. В связи с этим отечественными и зарубежными учёными проведены многочисленные исследования, которые, однако, носили фрагментарный характер и не позволяли в требуемой степени установить количественные закономерности взаимосвязи метрологии и экономики. Одна из причин – отсутствие достоверных данных о парке средств измерений и методов их получения. Создание ФГИС «Аршин» и принятие соответствующих нормативных правовых актов в области обеспечения единства измерений позволило в 2021 г. впервые получить наиболее полные данные о поверках средств измерений, обращающихся в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в Российской Федерации, которые составили более 90 млн записей. Анализ данных о поверках за 2021 г. позволил построить модель обращения средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и разработать метод оценки объёма парка средств измерений в Российской Федерации, обращающихся в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Показано, что верхнюю оценку объёма парка средств измерений можно вычислить суммированием объёмов средств измерений для каждого интервала между поверками, а указанные объёмы – как произведение количества средств измерений для каждого интервала между поверками в 2021 г. и значения данного интервала, выраженного в годах. Оценено влияние факторов, обусловливающих неопределённость количества средств измерений. Верхняя оценка количества средств измерений, обращающихся в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в Российской Федерации в 2021 г., составила (420±16) млн единиц. Вычисленные значения объёма парка средств измерений научно обоснованы, их можно представлять в ежегодном докладе Правительству Российской Федерации «О состоянии работ в области обеспечения единства измерений в Российской Федерации», а также передавать в Федеральную службу государственной статистики. Целесообразно их использование при разработке документов стратегического планирования развития системы обеспечения единства измерений Российской Федерации.

The relationship between the development of the economy, especially its innovate branches and industry, with the state of measurements, including the level of its uniformity and accuracy, seems obvious. However, for the scientifically based planning of the development of the national measurement system it is necessary to have the numerical data about the relationship between the level of economic development and the parameters of the used fleet of measuring instruments. In this regard, numerous studies were performed by the Russian and foreign scientists, which, however, were fragmentary and did not allow to establish quantitative rules of the relationship between metrology and economics to the required extent. One of the reasons of this situation was the lack of reliable data about the properties and number of measurement means and absence of methods of obtaining such data. The creation of the Federal State Information System “Arshin” and the adoption of relevant regulatory legal acts in the field of ensuring of the uniformity of measurements made it possible in 2021 for the first time to obtain the most complete data on the verifications of measuring instruments applied in the field of state regulation of the uniformity of measurements in the Russian Federation, which number reached more than 90 million records. On the basis of the analysis of this data the model of circulation of the measuring instruments in the sphere of state regulation of the assurance of uniformity of measurements in Russian Federation was designed, and the method of the evaluation of the number of measuring instruments operated in this sphere was elaborated. It is based on the processing of the data about the number of the verification acts of the measuring instruments and its distribution by the interverification interval. It was shown that the upper appraisal of the total number of the measuring instruments has been obtained as a sum of the numbers of the measuring instruments for each interverification interval, which numbers were obtained by multiplying the number of the measuring instruments for each interverification interval in 2021 by the value of the certain interval. An assessment of the influence of factors causing the uncertainty of the number of measuring instruments was carried out. The of the number of measuring instruments used in the sphere of state regulation in the Russian Federation in 2021 was estimated as (420±16) million units. The calculated values of the number of measuring instruments volume are scientifically proved and can be applied in the annual report to the Government of the Russian Federation “On the state of work in the field of ensuring the uniformity of measurements in the Russian Federation”, as well as transmitted to the Federal State Statistics Service. It is reasonable to use it for the elaboration the documents of strategic planning of the development of the system of the ensuring the uniformity of measurements of the Russian Federation.

поверкапарк средств измеренийинтервал между поверкамиобеспечение единства измеренийметод оценки объёма парка средств измеренийсфера государственного регулированияverificationmeasuring instrumentsinterval between verificationsassurance of measurement uniformitythe method of evaluation the number of measuring instrumentsthe sphere of state regulation of uniformity of measurementsReferencesHuntoon R. D. Science (New Series), 1967, vol. 158, no. 3797, pp. 67–71. https://www.science.org/doi/10.1126/science.158.3797.67Huntoon R. D. Science (New Series), 1967, vol. 158, no. 3797, pp. 67–71. https://www.science.org/doi/10.1126/science.158.3797.67Griliches Z. Science, 1987, vol. 237, no. 4810, pp. 31–35. https://www.science.org/doi/10.1126/science.237.4810.31Griliches Z. Science, 1987, vol. 237, no. 4810, pp. 31–35. https://www.science.org/doi/10.1126/science.237.4810.31Bowns S., Bradley I., Knee P., Williams F., Williams G. Research Policy, 2003, vol. 32, pp. 991–1002. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00115-4Bowns S., Bradley I., Knee P., Williams F., Williams G. Research Policy, 2003, vol. 32, pp. 991–1002. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00115-4Beges G., Drnovsek J., Pendrill L. Accreditation and Quality Assurance, 2010, vol. 15, no. 3, pp. 147–154. https://doi.org/10.1007/s00769-009-0599-3Beges G., Drnovsek J., Pendrill L. Accreditation and Quality Assurance, 2010, vol. 15, no. 3, pp. 147–154. https://doi.org/10.1007/s00769-009-0599-3Usuda T., Henson A. NCSLI Measure, 2012, 7(1), pp. 62–70, https://doi.org/10.1080/19315775.2012.11721588Usuda T., Henson A. NCSLI Measure, 2012, 7(1), pp. 62–70, https://doi.org/10.1080/19315775.2012.11721588Pendrill L. R. Metrologia, 2014, vol. 51, S206. https://doi.org/10.1088/0026-1394/51/4/S206Pendrill L. R. Metrologia, 2014, vol. 51, S206. https://doi.org/10.1088/0026-1394/51/4/S206E. Savio L. de Chiffre S. CIRP Annals, 2016, vol. 65, no. 1, pp. 495–498. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2016.04.020E. Savio L. de Chiffre S. CIRP Annals, 2016, vol. 65, no. 1, pp. 495–498. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2016.04.020Przyklenk A., Balsamo A., O’Connor D., Evans A. et al. Measurement Science and Technology, 2021, vol. 32, no. 11, 111001. https://doi.org/10.1088/1361-6501/ac0d25Przyklenk A., Balsamo A., O’Connor D., Evans A. et al. Measurement Science and Technology, 2021, vol. 32, no. 11, 111001. https://doi.org/10.1088/1361-6501/ac0d25Курников И. Б. Экономические проблемы метрологии. М.: ВНИИКИ, 1978. 64 с.Kurnirkov I. B. Economic problems of metrology. Moscow, VNIIKI Publ., 1978, 64 p. (In Russ.)Бесфамильная Л. В. Экономическая эффективность средств измерений при контроле качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1986. 192 с.Besfamilnaya L. V. Economic efficiency of measuring instruments in product quality control. Moscow, Publ. of Standards, 1986, 192 p. (In Russ.)Окрепилов В. В., Крутиков В. Н., Элькин Г. И. Экономическая составляющая в обеспечении единства измерений // Измерительная техника. 2014. № 2. С. 3–8. https://doi.org/10.1007/s11018-014-0416-1Okrepilov V. V., Krutikov V. N., El’kin G. I. Measurement Techniques, 2014, vol. 57, no 2, pp. 109–116. https://doi.org/10.1007/s11018-014-0416-1Окрепилов В. В., Антохина Ю. А., Исаев Л. К., Чирков А. П. Экономика метрологии. СПб.: ГУАП, 2017, 175 с.Okrepilov V. V., Antokhina J.A., Issaev L.K., Chirkov A.P. Economics of Metrology. St. Petersburg, GUAP Publ., 2017, 175 p. (In Russ.)Чирков А. П. Оценка влияния метрологии на экономику: новая методология // Измерительная техника. 2020. № 8. C. 66–72. https://doi.org/10.32446/0368–1025it.2020-8-66-72Chirkov A. P. Measurement Techniques, 2020, vol. 63, no. 8, pp. 660–666. https://doi.org/10.1007/s11018-020-01836-7Ивченко Г. И., Медведев Ю. И. Введение в математическую статистику. М.: ЛКИ, 2010. 600 с.Ivchenko G. I., Medvedev J. I. Introduction to the Mathematical Statistics. Moscow, LKI Publ., 2010, 600 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.