izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-1416Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESОбеспечение достоверной оценки соответствия результатов измерений показателей приземления самолета нормам летной годностиАлександровскаяЛ. Н.noemail@neicon.ruКириллинА. В.kirillinav@mati.ruРозентальО. М.noemail@neicon.ruИосифовП. А.noemail@neicon.ruРоссийский государственный технологический университет им. К. Э. Циолковского (МАТИ)Russian FederationИнститут водных проблем РАНRussian Federation201507022023061214Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/1416

Показано, что достоверность измерений контролируемых показателей, обеспечивающих корректную оценку выполнения норм летной годности, должна обеспечиваться в рамках концепции приемлемого риска. При этом адекватная математическая модель метрологического обеспечения оценки соответствия опирается на выборочный толерантный интервал, преимущественно параметрический как наиболее экономичный по необходимому объему измерений. Предложен оригинальный метод построения такого интервала для широкого класса распределений.

It is shown that the reliable measurements of controlled parameters, assuring the correct assessment of compliance airworthiness standards should be carried out in the frames of the acceptable risk concept. An adequate mathematical model of metrological assurance of conformity assessment depends tolerance interval, mainly parametric as the most cost-effective according to the required volume measurements. The original method of such interval constructing for a broad class of distributions is suggested.

показатель безопасностиприемлемый рисктолерантный интервалвыборкасемейство распределений Пирсонаsafety indexacceptable risktolerance intervalsamplingPearson family of distributionsReferencesВ такой ответственной отрасли, как авиация, обработка результатов измерений обеспечивает достоверную оценку их соответствия установленным нормативам [1, 2].В такой ответственной отрасли, как авиация, обработка результатов измерений обеспечивает достоверную оценку их соответствия установленным нормативам [1, 2].Л. Н. Александровская, А. В. Кириллин, О. М. Розенталь, П. А. Иосифов. Выбор шкалы измерений при оценке соответствия вертикальной скорости приземления самолета установленным требованиям// Измерительная техника. 2015. № 3. С. 6-11.Л. Н. Александровская, А. В. Кириллин, О. М. Розенталь, П. А. Иосифов. Выбор шкалы измерений при оценке соответствия вертикальной скорости приземления самолета установленным требованиям// Измерительная техника. 2015. № 3. С. 6-11.ГОСТ Р 8.736-2011. ГСИ. Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения.ГОСТ Р 8.736-2011. ГСИ. Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения.Seto D., Ferreira E., Marz T. F. Development of a Baseline Controller for Automatic Landing of an F-l 6 Aircraft Using Linear Matrix Inequalities (LMIs) Pittsburgh: Technical report, Software Engineering Institute, 2000.Seto D., Ferreira E., Marz T. F. Development of a Baseline Controller for Automatic Landing of an F-l 6 Aircraft Using Linear Matrix Inequalities (LMIs) Pittsburgh: Technical report, Software Engineering Institute, 2000.Александровская Л. Н., Ардалионова А. Е., Борисов В. Г., Мазур В. Н., Хлгатян С. В. Метод моментов в задаче оценки соответствия требованиям к безопасности самолётов при автоматическое посадке // Навигация и управление летательными аппаратами: Труды Московского института электромеханики и автоматики (МИЭА). М.: 2013. Вып. 6. С. 60-65.Александровская Л. Н., Ардалионова А. Е., Борисов В. Г., Мазур В. Н., Хлгатян С. В. Метод моментов в задаче оценки соответствия требованиям к безопасности самолётов при автоматическое посадке // Навигация и управление летательными аппаратами: Труды Московского института электромеханики и автоматики (МИЭА). М.: 2013. Вып. 6. С. 60-65.ГОСТ Р ИСО 16269-6-2005. Статистические методы. Статистическое представление данных. Определение статистических толерантных интервалов.ГОСТ Р ИСО 16269-6-2005. Статистические методы. Статистическое представление данных. Определение статистических толерантных интервалов.Большев Л. Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983.Большев Л. Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983.Крюков С. П., Бодрунов С. Д., Александровская Л. Н. и др. Методы анализа и оценивания рисков в задачах менеджмента безопасности сложных технических систем. СПб.: Корпорация «Аэрокосмическое оборудование», 2007.Крюков С. П., Бодрунов С. Д., Александровская Л. Н. и др. Методы анализа и оценивания рисков в задачах менеджмента безопасности сложных технических систем. СПб.: Корпорация «Аэрокосмическое оборудование», 2007.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.