izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-1217Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТРОЛОГИИ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИGENERAL PROBLEMS OF METROLOGY AND MEASUREMENT TECHNIQUESРуководство по выражению неопределённости измерения: проблемы, нереализованные возможности и ревизия. Ч. 1. Терминологические проблемыЛевинС. Ф.AntoninaEL@rostest.ruМосковский институт экспертизы и испытанийRussian Federation2018070220230238Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/1217

Рассмотрена проблема несоответствия положений Руководства по выражению неопределённости измерения и Государственной системы обеспечения единства измерений. Представлены возможные варианты согласования положений этих документов в зависимости от цели решаемых измерительных задач.

Article is devoted a number of aspects for discrepancy problem of «Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement» positions contrary to positions of the State system for ensuring the uniformity of measurements and possibilities of their coordination depending on the purpose of solved measuring problems.

метод косвенного измерениякомпозиционный подходинтерполяционная концепция вероятностипогрешность неадекватностимоментный подходсубъективная концепция вероятностидефинициальная неопределённостьmethod of indirect measurementcomposite approachinterpolation concept of probabilityinadequacy errormoment approachsubjective concept of probabilitydefinition uncertaintyReferencesРуководство по выражению неопределенности измерения / Пер. с англ. Санкт-Петербург: ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, 1999.Руководство по выражению неопределенности измерения / Пер. с англ. Санкт-Петербург: ВНИИМ им. Д. И. Менделеева, 1999.Тищенко В. А., Токатлы В. И., Лукьянов В. И. О переводе и заимствовании терминологии из международных метрологических документов // Измерительная техника. 2003. № 10. С. 12-16.Тищенко В. А., Токатлы В. И., Лукьянов В. И. О переводе и заимствовании терминологии из международных метрологических документов // Измерительная техника. 2003. № 10. С. 12-16.Тищенко В. А., Токатлы В. И., Лукьянов В. И. Комментарии к метрологическим документам, регламентирующим обработку результатов измерений // Законодательная и прикладная метрология. 2006. № 4. С. 7-12.Тищенко В. А., Токатлы В. И., Лукьянов В. И. Комментарии к метрологическим документам, регламентирующим обработку результатов измерений // Законодательная и прикладная метрология. 2006. № 4. С. 7-12.Чуйко В. Г. О влиянии новых терминов на работу практикующего метролога // Измерительная техника. 2004. № 1. С. 20-23.Чуйко В. Г. О влиянии новых терминов на работу практикующего метролога // Измерительная техника. 2004. № 1. С. 20-23.ГОСТ Р 54500.3-2011. Руководство ИСО/МЭК 98-3:2008. Неопределённость измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределённости измерения.ГОСТ Р 54500.3-2011. Руководство ИСО/МЭК 98-3:2008. Неопределённость измерения. Ч. 3. Руководство по выражению неопределённости измерения.Внедрение стандартов ГОСТ Р ИСО 5725 в практику // Партнёры и конкуренты. 2002. № 9. С. 10-29.Внедрение стандартов ГОСТ Р ИСО 5725 в практику // Партнёры и конкуренты. 2002. № 9. С. 10-29.ГОСТ Р ИСО 5725-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений.ГОСТ Р ИСО 5725-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений.Кузнецов В. А., Ялунина Г. В. Метрология: теоретические, прикладные и законодательные основы. М.: Издательство стандартов, 1998.Кузнецов В. А., Ялунина Г. В. Метрология: теоретические, прикладные и законодательные основы. М.: Издательство стандартов, 1998.JCGM 100:201X (CD). Evaluation of measurement data - Guide to the expression of uncertainty in measurement.JCGM 100:201X (CD). Evaluation of measurement data - Guide to the expression of uncertainty in measurement.Левин С. Ф. Новая терминология метрологии: решение проблем или новые проблемы? // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2016. № 11. С. 30-41.Левин С. Ф. Новая терминология метрологии: решение проблем или новые проблемы? // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2016. № 11. С. 30-41.Левин С. Ф. Метрология, математическая статистика, легенды и мифы XX-го века: Легенда о неопределённости // Партнёры и конкуренты. 2001. № 1. С. 13-25.Левин С. Ф. Метрология, математическая статистика, легенды и мифы XX-го века: Легенда о неопределённости // Партнёры и конкуренты. 2001. № 1. С. 13-25.Левин С. Ф. Оптимальная интерполяционная фильтрация статистических характеристик случайных функций в детерминированной версии метода Монте-Карло и закон красного смещения. М.: Издательство АН СССР, 1980.Левин С. Ф. Оптимальная интерполяционная фильтрация статистических характеристик случайных функций в детерминированной версии метода Монте-Карло и закон красного смещения. М.: Издательство АН СССР, 1980.Вопросы кибернетики. ВК-94: Статистические методы в теории обеспечения эксплуатации. М.: Издательство АН СССР, 1982.Вопросы кибернетики. ВК-94: Статистические методы в теории обеспечения эксплуатации. М.: Издательство АН СССР, 1982.Левин С. Ф. Основы теории контроля. М.: Издательство МО СССР, 1983.Левин С. Ф. Основы теории контроля. М.: Издательство МО СССР, 1983.Левин С. Ф., Блинов А. П. Научно-методическое обеспечение гарантированности решения метрологических задач вероятностно-статистическими методами // Измерительная техника. 1988. № 12. С. 5-8.Левин С. Ф., Блинов А. П. Научно-методическое обеспечение гарантированности решения метрологических задач вероятностно-статистическими методами // Измерительная техника. 1988. № 12. С. 5-8.Левин С. Ф. Схема приведения в методе косвенного измерения // Измерительная техника. 2004. № 3. С. 5-9.Левин С. Ф. Схема приведения в методе косвенного измерения // Измерительная техника. 2004. № 3. С. 5-9.Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. 2-е изд. доп. и испр. М.: ФИЗМАТГИЗ, 1962.Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. 2-е изд. доп. и испр. М.: ФИЗМАТГИЗ, 1962.Левин С. Ф. Метрологическое аттестование и сопровождение программ статистической обработки данных // Измерительная техника. 1991. № 12. С. 16-18.Левин С. Ф. Метрологическое аттестование и сопровождение программ статистической обработки данных // Измерительная техника. 1991. № 12. С. 16-18.Колмогоров А. Н. Реальный смысл результатов анализа // Труды II Всесоюзного совещания по математической статистике. Ташкент, 1949. С. 240-268.Колмогоров А. Н. Реальный смысл результатов анализа // Труды II Всесоюзного совещания по математической статистике. Ташкент, 1949. С. 240-268.Гнеденко Б. В. Курс теории вероятностей: Учебник. 6-е изд. М.: Наука, 1988.Гнеденко Б. В. Курс теории вероятностей: Учебник. 6-е изд. М.: Наука, 1988.Левин С. Ф. Техническое обеспечение эксплуатации изделий авиационной и ракетно-космической техники // Конструкции из композиционных материалов. 2001. Вып. 4. С. 48-66.Левин С. Ф. Техническое обеспечение эксплуатации изделий авиационной и ракетно-космической техники // Конструкции из композиционных материалов. 2001. Вып. 4. С. 48-66.Р 50.2.004-2000. ГСИ. Определение характеристик математических моделей зависимостей между физическими величинами при решении измерительных задач. Основные положения.Р 50.2.004-2000. ГСИ. Определение характеристик математических моделей зависимостей между физическими величинами при решении измерительных задач. Основные положения.Р 50.1.037-2002. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. Ч.II. Непараметрические критерии.Р 50.1.037-2002. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. Ч.II. Непараметрические критерии.ГОСТ Р 50779.21-2004. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. Ч. 1. Нормальное распределение.ГОСТ Р 50779.21-2004. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. Ч. 1. Нормальное распределение.МИ 1317-2004. ГСИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров.МИ 1317-2004. ГСИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров.МИ 2916-2005. ГСИ. Идентификация распределений вероятностей при решении измерительных задач.МИ 2916-2005. ГСИ. Идентификация распределений вероятностей при решении измерительных задач.ГОСТ Р ИСО 16269-6-2005. Статистические методы. Статистическое представление данных. Определение статистических толерантных интервалов.ГОСТ Р ИСО 16269-6-2005. Статистические методы. Статистическое представление данных. Определение статистических толерантных интервалов.ГОСТ Р 8.820-2013. ГСИ. Метрологическое обеспечение. Основные положения.ГОСТ Р 8.820-2013. ГСИ. Метрологическое обеспечение. Основные положения.ГОСТ Р 50779.10-2000. Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения.ГОСТ Р 50779.10-2000. Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения.РМГ 29-2013. ГСИ. Метрология. Основные термины и определения.РМГ 29-2013. ГСИ. Метрология. Основные термины и определения.Вероятность и математическая статистика. Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999.Вероятность и математическая статистика. Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999.ГОСТ 8.207-76. ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения.ГОСТ 8.207-76. ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения.ГОСТ 8.009-84. ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.ГОСТ 8.009-84. ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.МИ 188-86. ГСИ. Средства измерений. Установление значений параметров методик поверки.МИ 188-86. ГСИ. Средства измерений. Установление значений параметров методик поверки.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.