izmertechИзмерительная техникаIzmeritel`naya Tekhnika0368-10252949-5237ФГУП "ВНИИФТРИ"izmertech-1208Research ArticleЛИНЕЙНЫЕ И УГЛОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯLINEAR AND ANGULAR MEASUREMENTSВлияние овальности базовых поверхностей тонкостенных протяжённых осесимметричных полых деталей на погрешности измерений радиального биения в призмахЯмниковаО. А.yamnikovaoa@mail.ruЯмниковА. С.Yamnikovas@mail.ruМатвеевИ. А.ivan_matveev@list.ruТульский государственный университетRussian FederationАО «НПО «СПЛАВ»Russian Federation201807022023033236Copyright © ФГУП "ВНИИФТРИ", 20232023ФГУП "ВНИИФТРИ"ФГУП "ВНИИФТРИ"https://www.izmt.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.izmt.ru/jour/article/view/1208

Исследованы погрешности центрирования протяжённых осесимметричных полых деталей при контроле радиального биения средней части относительно общей оси крайних центрирующих утолщений, имеющих значимую овальность, в призмах с различным углом выреза. Разработана математическая модель, связывающая перемещение центра эллипсного сечения базовой поверхности при вращении в призме с геометрическим центром призмы. На типичном примере овальной детали определена траектория относительного перемещения центра эллипсного сечения при вращении в призме с различными углами выреза (60, 90, 108 и 120°).

Errors of the centering of extended axially symmetric hollow parts during the radial runout control of the middle part relatively to the common axis of the extreme centering thickenings having a significant ovality in the prisms with different cutout angles were studied. A mathematical model relating the displacement of the center of the elliptic cross-section of the base surface during rotation in the prism with the geometric center of the prism was developed. As an typical example for an oval piece, the trajectory of the relative displacement of the center of the ellipse cross-section during rotation in the prism with the different cutout angles (60, 90, 108 and 120°) was determined.

погрешность центрированияовальное сечениеугол выреза призмыcentering errorcross-oval sectionangle of prism cutReferencesРедько А. А., Полторыхин С. А., Кудрявцев С. А., Косарев И. Л. Влияние технологических отклонений при изготовлении PC РСЗО на их рассеивание при стрельбе // Боеприпасы и высокоэнергетические конденсированные системы. 2008. № 1. С. 32-35.Редько А. А., Полторыхин С. А., Кудрявцев С. А., Косарев И. Л. Влияние технологических отклонений при изготовлении PC РСЗО на их рассеивание при стрельбе // Боеприпасы и высокоэнергетические конденсированные системы. 2008. № 1. С. 32-35.Раннев Г. Г., Тарасенко А. П. Методы и средства измерений: учебник для вузов. 4-е изд., стер. М.: Академия, 2008.Раннев Г. Г., Тарасенко А. П. Методы и средства измерений: учебник для вузов. 4-е изд., стер. М.: Академия, 2008.Шишкин И. Ф. Теоретическая метрология. Ч. 1. Общая теория измерений: учебник для вузов, 4-е издание, перераб. и доп. Спб.: Питер, 2010.Шишкин И. Ф. Теоретическая метрология. Ч. 1. Общая теория измерений: учебник для вузов, 4-е издание, перераб. и доп. Спб.: Питер, 2010.Матвеев И. А., Киселев А. В., Ямников А. С. Компенсация влияния технологической наследственности при токарной обработке искривленных заготовок // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2014. № 9 (2). С. 193-199.Матвеев И. А., Киселев А. В., Ямников А. С. Компенсация влияния технологической наследственности при токарной обработке искривленных заготовок // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2014. № 9 (2). С. 193-199.Ямников А. С., Матвеев И. А. Статистический анализ точности механической обработки протяженных деталей из штампованной заготовки типа «стакан» // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 5 (2). С. 126-136.Ямников А. С., Матвеев И. А. Статистический анализ точности механической обработки протяженных деталей из штампованной заготовки типа «стакан» // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 5 (2). С. 126-136.Семин В. В., Гейликман А. И., Ямников А. С., Фоменков В. М. Измерение среднего диаметра внутренней упорной резьбы на горизонтальном оптиметре // Измерительная техника. 1980. № 4. С. 23-24.Семин В. В., Гейликман А. И., Ямников А. С., Фоменков В. М. Измерение среднего диаметра внутренней упорной резьбы на горизонтальном оптиметре // Измерительная техника. 1980. № 4. С. 23-24.Трегубов В. И., Яковлев С. С., Осипова Е. В., Белов А. Е. Инновационные технологические процессы ротационной вытяжки сложнопрофильных осесимметричных деталей // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка металлов давлением. 2013. № 11. С. 9-16.Трегубов В. И., Яковлев С. С., Осипова Е. В., Белов А. Е. Инновационные технологические процессы ротационной вытяжки сложнопрофильных осесимметричных деталей // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка металлов давлением. 2013. № 11. С. 9-16.Матвеев И. А., Ямников А. С., Ямникова О. А. Корреляционная связь размеров базового отверстия протяженных деталей до и после ротационной вытяжки // Справочник. Инженерный журнал. 2017. № 7. С. 3-7.Матвеев И. А., Ямников А. С., Ямникова О. А. Корреляционная связь размеров базового отверстия протяженных деталей до и после ротационной вытяжки // Справочник. Инженерный журнал. 2017. № 7. С. 3-7.Нгуен Х. Л., Киселев В. Н., Ямников А. С. Геометрические параметры качества труб // Известия Тульского государственного университета. Технология машиностроения. 2006. с. 27-31.Нгуен Х. Л., Киселев В. Н., Ямников А. С. Геометрические параметры качества труб // Известия Тульского государственного университета. Технология машиностроения. 2006. с. 27-31.ТУ 2-034-812-88. Призмы поверочные и разметочные чугунные. Технические условия.ТУ 2-034-812-88. Призмы поверочные и разметочные чугунные. Технические условия.ГОСТ 24642-81. Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения.ГОСТ 24642-81. Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения.Марков А. Л., Волосевич Ф. П. Краткий справочник контрольного мастера машиностроительного завода. Л.: Машиностроение, 1973.Марков А. Л., Волосевич Ф. П. Краткий справочник контрольного мастера машиностроительного завода. Л.: Машиностроение, 1973.Палей М. А. Отклонение формы и расположения поверхностей. М.: Изд-во стандартов, 1965.Палей М. А. Отклонение формы и расположения поверхностей. М.: Изд-во стандартов, 1965.Виноградов А. Н., Воробьев Ю. А., Воронцов Л. Н. Справочник контрольного мастера машиностроительного завода / Под ред. А. И. Якушева. М.: Изд-во Машиностроение, 1980.Виноградов А. Н., Воробьев Ю. А., Воронцов Л. Н. Справочник контрольного мастера машиностроительного завода / Под ред. А. И. Якушева. М.: Изд-во Машиностроение, 1980.Киселев А. В., Матвеев И. А., Ямников А. С. Влияние углового положения овальной заготовки на точность центрирования в патроне // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 5 (2). С. 113-120.Киселев А. В., Матвеев И. А., Ямников А. С. Влияние углового положения овальной заготовки на точность центрирования в патроне // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 5 (2). С. 113-120.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.